Решение по делу № 5-227/2015 от 21.07.2015

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2015 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-227/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> часов ИП Минеев <ФИО> в киоске, расположенном у д. 80 по пр. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> осуществил продажу пива «Жигулевское со дна» по цене 75 руб. за литр, при этом нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно осуществил розничную продажу алкогольной продукции из нестационарного объекта.

Действия  ИП Минеева <ФИО> квалифицированы по части 3 статьи 14.16  КоАП РФ.

В судебное заседание Минеев <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Минеева <ФИО> в суд, имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Минеева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Минеева <ФИО>

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Вина ИП Минеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным ст. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР> часов ИП Минеев <ФИО> в киоске, расположенном у д. 80 по пр. <АДРЕС>, организовал продажу пива «Жигулевское со дна» по цене 75 руб., через продавца <ФИО3>, нарушив тем самым требования ФЗ от 22.11.1995 г., а именно из нестационарного объекта.

Рапортами ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>

Заявлением от председателя СРОО по защите прав потребителей <ФИО5>

Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА6>

Протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации ФЗ в качестве ИП Минеева <ФИО>

Объяснениями продавца <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым она осуществляет реализацию пива  без правоустанавливающих документов.

Объяснениями Минеева <ФИО> согласно которым он осуществляет реализацию пива из нестационарного объекта.

Объяснениями <ФИО6> от <ДАТА5>

Договором аренды павильона от <ДАТА7> 

Справкой об изъятой алкогольной продукции.

Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ИП Минеев <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи 14.16  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Минеева <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб., с конфискацией изъятой продукции: пиво в пластиковых бутылях объемом 30 литров ООО «Варница» - 6 штук; напиток Сидор натуральный в металлической кеге 50 литров - 1 штука.  

Указанная продукция хранится в УМВД России по г. Самаре (г. Самара, пр. К. Маркса, 122, к. 3). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, текущий счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36701000 КБК 188 1 16 90040046000140, идентификатор 18886315070061377163. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434). В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в ОСП для исполнения постановления в части конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. О результатах конфискации сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Копылова