Решение по делу № 5-552/2017 от 07.06.2017

дело № 5-552/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Е.В. Капуста, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жеребчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 25 минут в районе ул. <АДРЕС>, водитель Жеребчук В.Н. управлял автомашиной Toyota Crown, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Жеребчук В.Н. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, согласно расписки в получении повестки, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, с нарушением согласен. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Жеребчука В.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА3> водитель Жеребчук В.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно протоколу 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> в 15 часов 25 минут Жеребчук В.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 15 часов 40 минут установлено состояние опьянения Жеребчук В.Н.(<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

При совершении указанных процессуальных действий и составлении процессуальных документов велась видеосъемка, о каких-либо нарушениях, допущенных в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, замечания не поступили.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, заявкой на эвакуацию транспортного средства, рапортом должностного лица, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Жеребчука В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Жеребчуку В.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жеребчук В.Н., в судебном заседании не установлено.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жеребчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить Жеребчуку В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения Жеребчук В.Н. от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Партизанскому району), ИНН 2524003563, КПП 252201001, ОКТМО 05630000, номер счета получателя 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: протокол № <НОМЕР>, УИН 18810425170200004955.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                            Е.В. Капуста

Постановление вступило в законную силу ____

Постановление выдано ____

Срок предъявления к исполнению 2 года.