Решение по делу № 4-700/2018 от 10.12.2018

Дело № 4-700/2018

29MS0070-01-2018-002655-77

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 10 декабря 2018 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дитятева Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Дитятева <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Дитятев Е.А. привлекается за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> Дитятев Е.А., будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА5> возложены дополнительные ограничения, нарушил установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания (ресторанах, кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут покинул место своего жительства и находился в баре «Империя» по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 3-А, при этом, ранее был привлечен по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу 83 НА 054286 от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дитятев Е.А. в судебном заседании с протоколом согласился.

Заслушав Дитятева Е.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч .5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

В судебном заседании установлено, что Дитятев Е.А. привлекается по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ а именно за то, что <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут покинул место своего жительства и находился в баре «Империя» по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 3-А, чем нарушил одно из ограничений, возложенных на него решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА5>, а именно в виде запрещения пребывания в местах общественного питания (ресторанах, кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

При этом, ранее по постановлению мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7>, Дитятев Е.А. был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут покинул место своего жительства и находился в баре «Империя», тем самым допустил нарушение возложенного на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, Дитятевым Е.А. совершено одно деяние в виде повторного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку данное деяние совершено им в одно и то же время, при одних и тех же обстоятельствах. И за указанное деяние он уже был привлечен к административной ответственности. Нарушение двух ограничений в одно и то же время одним деянием не образует два самостоятельных состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья по результатам рассмотрения выносит постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11, ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Дитятева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа  в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        А.Ф. Слонов

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина дом 35 «а».

Вступило в законную силу: _______________