Решение по делу № 1-8/2015 от 25.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, адвоката <ФИО4> защищающего интересы подсудимого представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3> <ДАТА3> рождения, место рождение и жительство с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с средним образованием, разведенного, имеющего двоих  несовершеннолетних детей, не работающего, судимости не имеющего, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> злостно уклонился от уплаты средств на содержание детей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> обязан на основании судебного приказа по делу <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7> <ДАТА5> рождения; <ФИО8> Гусейновича <ДАТА6> рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно начиная с <ДАТА7> до их совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа в <АДРЕС> районном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена <ФИО3> для исполнения <ДАТА9>

Со дня выдачи судебного приказа <ФИО3> алименты не уплатил и иную материальную помощь не оказывал, <ФИО3> предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ <ДАТА10>, <ДАТА11> и в тот же день ему вручено предписание для постановки на учет ГКУ РД ЦЗН МО «<АДРЕС> район» с целью трудоустройства, однако никаких действий по трудоустройству на учет ЦЗН не предпринял.

Указанными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО4> Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО3> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

   Адвокат <ФИО4> в судебном заседании полностью подержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что консультации с <ФИО3>, действительно проводились, ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает  характер и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого  и все обстоятельства по делу.

Преступление, инкриминируемое <ФИО3>, относится к категории небольшой тяжести. <ФИО3> судимости не имеет, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы от <ДАТА12> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает лица, указанные п.4 настоящего Постановления от наказания, т.е. осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 20 %  заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии п.9 Постановления Государственной Думы от <ДАТА12> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» <ФИО3> освободит от наказания.

Меру пресечения в отношении <ФИО3>, подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

1-8/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 121 Левашинского района
Судья
Дабишев Магомедали Магомедович
Дело на странице суда
121.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Приговор
Обращение к исполнению
25.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее