Дело № 1-11/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 02 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска <ФИО1> при секретаре Захарове Д.Е.,
с участием государственных обвинителей - Долгановой Е.В., Здрецовой А.А.,
подсудимого Сивкова Р.С.,
защитника - адвоката Ротькина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы уголовного дела в отношении
Сивкова Романа Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г<АДРЕС> с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, судимостей не имеющего:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ ( в период времени с 19 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года), в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ ( в период времени с 01 декабря 2020 года по 08 декабря 2020 года),установил:
Сивков Р.С. дважды совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Сивков Р.С. гражданин Российской Федерации, собственник жилого помещения <АДРЕС> д.28 по ул. Динамо в г<АДРЕС>, с умыслом на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, из личной заинтересованности, в целях материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст.2, ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в период времени с 19 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года, находясь в отделении № 1 Управления организации предоставления государственных и муниципальных услуг по городу Архангельску государственного автономного учреждения Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 12, умышленно, поставил собственноручно подписи в заявлениях о согласии на регистрацию по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> граждан Российской Федерации:
- 20 августа 2020 фиктивно зарегистрировал гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- 20 октября 2020 фиктивно зарегистрировал гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>,
- 28 октября 2020 фиктивно зарегистрировал гражданку РФ Садыкову Н.Р.,
-19 ноября 2020 фиктивно зарегистрировал граждан РФ <ФИО3><ФИО2>, без намерения фактически предоставить им указанное жилое помещение для проживания в нем, после чего предоставил в ОВМ ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС> заведомо недостоверные сведения о регистрации вышеуказанных граждан Российской Федерации по месту жительства.
Он же, являясь гражданином Российской Федерации, собственником жилого помещения <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, с умыслом на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из личной заинтересованности, в целях материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст.2, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в период с 01 декабря 2020 года по 08 декабря 2020 года, находясь в отделении № 1 Управления организации предоставления государственных и муниципальных услуг по городу Архангельску государственного автономного учреждения Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС> умышленно, поставил собственноручно подписи в заявлениях о согласии на регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> граждан Российской Федерации:
- 02 декабря 2020 года фиктивно зарегистрировал гражданина РФ <ФИО4>
- 08 декабря 2020 фиктивно зарегистрировал гражданина РФ <ФИО5>, без намерения фактически предоставить им указанное жилое помещение для пребывания в нем, после чего предоставил в ОВМ ОП № 2 УМВД России по <АДРЕС> по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, заведомо недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания вышеуказанных граждан Российской Федерации, тем самым осуществил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания в нем.
Подсудимый Сивков Р.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись свои правом, представленным ст. 51 Конституцией РФ, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных показаний Сивкова Р.С. на основании ч.3 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 22 ноября 2018 года в его собственности есть квартира по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Квартира расположена в Исакогорском округе г.Архангельска.
Так в августе 2020 года к нему обратился гражданин РФ <ФИО6> <ДАТА15> г.р., который пояснил, что ему необходима регистрация в городе Архангельске, причины, по которым она ему нужна, он ему не пояснял. В октябре 2020 года к нему обратились также двое граждан РФ <ФИО7> <ДАТА16> г.р. и <ФИО8> <ДАТА17> г.р. им также была необходима регистрация на территории города Архангельска для осуществления трудовой деятельности. У него с <ФИО8> был заключен договор аренды жилого помещения по адресу : г.Архангельск, <АДРЕС>. Но так как она уехала на вахту на о.Соловки в Архангельской области, не успела пожить, прибыть на место регистрации. Регистрация по указанному адресу аннулирована. В ноябре 2020 года с тем же вопросом к нему обратилась знакомая <ФИО9> <ДАТА18> г.р., которая пояснила, что ей и ее детям - <ФИО10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. и <ФИО11> необходима регистрация на территории г.Архангельска. Для каких именно целей они ей не пояснили. <ФИО3> СР. и ее дети никогда не были в данной квартире, регистрация ей была необходима фиктивная. Как именно указанные граждане находили его и его предложения об аренде и регистрации в квартирах, он пояснить затрудняется. Он согласился зарегистрировать указанных граждан в квартире. Брал ли он денежное вознаграждение за это, он не помнит. Возможно небольшую плату за коммунальные услуги. Для постановки на регистрационный учет он принес необходимые документы в многофункциональный центр по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС>. Ему известно, что данные документы в дальнейшем были направлены в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску. Данная регистрация по месту жительства по данному адресу оформлялась фиктивно. Намерения проживать в квартире по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> указанные граждане не имели, намерения предоставлять жилое помещение у него также не было, где располагается данная квартира, они знали только с его слов. В указанной квартире они никогда не были, ключей от квартиры у них не было. О том, что данная регистрация будет носить фиктивный характер, он знал, и сам им это предложил. В дальнейшем он узнал, что регистрация указанных граждан аннулирована на основании проверок ОВМ. Дополнил, что в указанной квартире на постоянной основе проживают <ФИО13> со своей семьей, за что платят ему арендную плату. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии в период с 19 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями инспектора отдела по вопросам миграции <ФИО14>b>., из которых следует, что в ее обязанности входит (в том числе) контроль за соблюдением гражданами законодательства РФ при нахождении на территории РФ.
19 августа 2020 года в отделение № 1 МФЦ по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> обратился гражданин РФ - <ФИО15> Роман Сергеевич с вопросом о регистрации по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> гражданина РФ <ФИО16> <ДАТА15> г.р. Сивков Р.С. предоставил заявление вышеуказанного гражданина о регистрации по месту жительства, оригиналы документов гражданина и договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) , о том, что собственник Сивков Р.С. обязуется передать в безвозмездное пользование жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по вышеуказанному адресу гражданину <ФИО16> в целях его проживания. Указанные документы были направлены в ОП № 2 УМВД России по <АДРЕС> в отделение по вопросам миграции и была осуществлена регистрация по месту жительства гражданина <ФИО16>
16 октября 2020 года в отделение № 1 МФЦ по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС> обратился гражданин РФ- <ФИО15> Роман Сергеевич с вопросом о регистрации по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу г.Архангельск ул. <АДРЕС>, гражданина РФ <ФИО7> <ДАТА16> г.р.
Сивков Р.С. предоставил заявление вышеуказанного гражданина о регистрации по месту жительства, оригиналы документов гражданина и договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), о том, что собственник Сивков Р.С. обязуется передать в безвозмездное пользование жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> гражданину <ФИО7> в целях его проживания, указанные документы были направлены в ОП № 2 УМВД России по <АДРЕС> в отделение по вопросам миграции и была осуществлена регистрация по месту жительства гражданина <ФИО7>
27 октября 2020 года в отделение № 1 МФЦ по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС> обратился гражданин РФ- Сивков Роман Сергеевич с вопросом о регистрации по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу г.Архангельск ул. <АДРЕС> , гражданки РФ <ФИО8>, <ДАТА17> г.р.
Сивков Р.С. предоставил заявление вышеуказанного гражданина о регистрации по месту жительства, оригиналы документов гражданина и договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), о том, что собственник Сивков Р.С. обязуется передать в безвозмездное пользование жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по <АДРЕС> в <АДРЕС> гражданке РФ <ФИО8> в целях ее проживания. Указанные документы были направлены в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску в отделение по вопросам миграции и была осуществлена регистрация по месту жительства указанной гражданки.
18 ноября 2020 года в отделение № 1 Многофункционального центра по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС> обратился гражданин РФ- Сивков Роман Сергеевич с вопросом о регистрации по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданики РФ <ФИО9> <ДАТА18> г.р.
Сивков Р.С. предоставил заявление вышеуказанного гражданина о регистрации по месту жительства, оригиналы документов гражданина и договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), о том, что собственник Сивков Р.С. обязуется передать в безвозмездное пользование жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> гражданке РФ <ФИО3> СР. в целях ее проживания. Также в указанном договоре предусмотрено, что совместно с <ФИО3> СР. в квартире будут проживать ее несовершеннолетние дети - <ФИО17> <ДАТА22> г.р. и <ФИО11> <ДАТА23> г.р. Указанные документы были направлены в ОП № 2 УМВД России по <АДРЕС> в отделение по вопросам миграции и была осуществлена регистрация по месту жительства указанных граждан.
В целях выявления фиктивности регистрации указанных граждан, 06 ноября 2020 около 09 часов 00 минут ею, совместно с начальником ОВМ ОП № 2 <ФИО19>, была проведена выездная внеплановая проверка на предмет соблюдения гражданами ОФ правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ в отношении места жительства граждан по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> .
В ходе проверки установлено, что по указанному адресу зарегистрированы 5 граждан РФ из них: с 20 августа 2020года гражданин РФ -<ФИО6> Рустам Алибердиевич <ДАТА15> г.р., с 20 октября 2020 года - <ФИО7> <ДАТА16> г.р., с 28 октября 2020 года - <ФИО8>
Установлено, что заявления о регистрации указанных граждан по месту жительства поступили из отделения № 1 МФЦ, расположенного по адресу: г Архангельск, ул. <АДРЕС>.
Также в ходе проверки установлены граждане <ФИО13> <ФИО22> и его супруга <ФИО23>, пояснившие, что по вышеуказанному адресу проживают с 04 апреля 2019 года, в квартире с указанной даты никто не проживает с ними и не вселялся. Граждане <ФИО6> , <ФИО7> , <ФИО8> им не знакомы. По фотографиям предоставленным <ФИО23> никто не опознаёт.
В целях выявления фиктивности регистрации указанных граждан, 26 ноября 2020 годаею, совместно с начальником ОВМ ОП № 2 <ФИО19>, была проведена выездная внеплановая проверка на предмет соблюдения гражданами РФ правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в отношении места жительства граждан по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>. В ходе проверки также установлены граждане <ФИО13> <ФИО22> и его супруга <ФИО23>, которые пояснили, что по вышеуказанному адресу проживают с 04 апреля 2019 года, пояснили, что в квартире с указанной даты ( никто не проживает с ними и не вселялся. Указанные граждане им не знакомы и никогда не вселялись. О том, что по данному адресу зарегистрированы еще люди, супругам Тюнюник стало известно из квитанции за коммунальные услуги.
На основании изложенного, ею был составлен рапорт о том, что в действиях Сивкова Р.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ.
После установления факта фиктивной регистрации, данные граждане были сняты с регистрационного учета на основании заключения о фиктивной регистрации.
Показаниями свидетеля <ФИО26>, оглашённых на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ согласно которых в конце октября 2020 года в социальной сети «Вконтакте» она искала объявление о сдаче квартиры с пропиской в ней, так как ей была необходима гарантия проживания. Среди объявлений «Вконтакте» ее заинтересовало предложение Сивкова Романа Сергеевича о сдаче квартиры с регистрацией по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>. <ФИО8> созвонилась с Сивковым, встретилась, заполнили документы. За регистрацию и проживание за год она заплатила Роману какую - то сумму, сколько именно не помнит около 10 000-15 000 рублей. Так как она постоянно работает вахтами на о.Соловки Архангельской области, то квартира ей была необходима для проживания в периоды между вахтами. После заполнения документов она вместе с Сивковым Романом отдала документы с МФЦ на ул.Гайдара в г.Архангельске. На тот момент ключи от квартиры он ей не отдавал, так как она уехала на вахту на о.Соловки. Также где находится квартира, она знала только со слов Романа. 14 марта 2021 года она вернулась с вахты, 15 марта 2021 года Роман передал ей ключи от квартиры, пояснил, что она может там проживать, как и договаривались. Роман пояснил, что в данной квартире проживают люди, но они предупреждены о том, что она приедет. Пояснила, что в скором времени она вновь уезжает на вахту на о.Соловки до мая 2021 года. В период работы она проживает там.
Оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО16> Р.А., из которых следует, что он познакомился с Сивковым Романом в его мигрант - центре. Он сказал Роману, что ему необходима регистрация в <АДРЕС> для работы и проживания. Роман предложил ему зарегистрировать его по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>. Где именно находится данная квартира, он не знал. Роман оформил все необходимые документы для регистрации, он их подписал. После чего они вместе подали с ним документы в многофункциональном центре по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>. За регистрацию Роман попросил у него заплатить 4 600 рублей - стоимость коммунальных платежей. После чего Роман ему сообщил, что данная квартира находится в <АДРЕС>. После подачи документов, Роман поехал ему показывать, где находится квартира, однако, не доехав до нее, он понял, что она находится очень далеко. Также ей было неудобно данное расположение, так как он работает в центре г.Архангельска. Также Роман ему пояснил, что в квартире нет удобств, что ему также не понравилось. Таким образом, ключей от квартиры Роман ему не передавал, он там фактически никогда не проживал и не был. Когда он хотел получить загранпаспорт, сотрудники ему сказали о том, что его регистрация по ул. <АДРЕС> аннулирована. Роман по данному факту ничего пояснить не мог. После чего он обратился в ОВМ ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску, где ему был поставлен в паспорте штамп о снятии с регистрации по указанному адресу.
Оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО28>b>., из которых следует, что ей знаком Сивков Роман примерно с 2018 года. С его слов ей известно, что у него в собственности есть квартира по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> <АДРЕС>. В конце 2020 года незадолго до регистрации в указанной квартире 19 ноября 2020 года она обратилась к Сивкову Роману для проживания в указной квартире. Роман согласился, предложил ей показать данную квартиру. Незадолго до регистрации, точную дату она не помнит, они поехали в указанную квартиру для того, чтобы ее посмотреть. Кто обеспечил доступ в квартиру она не помнит, точное расположение квартиры в доме она не помнит. Настолько она помнит, дом был деревянный одноэтажный. Посмотрев квартиру, ей не понравились условия и она пояснила Роману, что будет в ней жить после проведенного ремонта. Роман согласился, пояснил, как только сделает ремонт, тогда передаст ей ключи от квартиры и она сможет там проживать со своими детьми - <ФИО10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения и <ФИО11> <ДАТА> года рождения. Пока он делает ремонт, они договорились с Романом, что он сделает ей и ее детям регистрацию в указанной квартире, для возможности дальнейшего проживания в ней ее и ее детей. Для оформления всех документов они обратились в МФЦ на ул.Гайдара в г.Архангельске. Сивков Роман не уведомлял об окончании ремонта, ключей от квартиры не передавал. Она со своими детьми ожидает от него звонка, чтобы переехать в указанную квартиру для постоянного проживания. Пояснила, что денег за постановку ее и ее детей на регистрационный учет в данной квартире Сивков Р.С. не брал.
Показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашённых на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ установлено, что квартира по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> приобретена им в рассрочку в апреле 2019 года. Он приобрел ее по устной договоренности у Сивкова Р.С. В настоящее время в собственность данное жилье им не оформлено. Квартира расположена в одноэтажном деревянном доме без удобств. Он проживает в ней с апреля 2019 года. До него в данной квартире никто не жил, квартира требовала небольшого ремонта. В 2019 году в апреле Сивков Р.С. предложил ему купить в рассрочку указанную квартиру, на что он согласился. Ему и его жене оформлена регистрацию по месту жительства в указанном адресе. Данная регистрация не фиктивная, так как он проживает в доме, ведет хозяйство, делает ремонт. Ему известно, что Сивков Р.С. по адресу <АДРЕС> неоднократно осуществлял постановку на учет по месту его проживания граждан РФ. Данных людей он не знает и никогда не видел, никто из них фактически там не проживал и не приезжал. Подробности осуществления фиктивной постановки на учет и регистрации Сивков Р.С. ему не рассказывал.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании:
протоколом выемки от 01 марта 2021 года, в ходе которой у <ФИО29> изъяты документы, подтверждающие регистрацию в 2020 году по месту жительства Сивковым Р.С.: <ФИО16> Р.А., <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО11>. <ФИО10>
протоколом осмотра документов от 01 марта 2021 года, из которого следует, что осмотрены заявления граждан РФ о регистрации по месту жительства в количестве шести шт., договоры безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> <АДРЕС>
Выпиской из ЕГРИП о том, что <АДРЕС> в г.Архангельске принадлежит Сивкову Р.С.
Подсудимый Свиков Р.С. в судебном заседании вину в совершении преступления в период с 01 декабря 2020 года по 08 декабря 2020 года признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись свои правом, представленным ст. 51 Конституцией РФ, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных показаний Сивкова Р.С. наосновании ч.3 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 22 ноября 2018 года в его собственности есть квартира по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Квартира расположена в <АДРЕС> г.Архангельска.
В начале декабря 2020 года к нему обратился гражданин РФ <ФИО4> <ДАТА33> г.р., который пояснил, что ему необходима регистрация в городе Архангельске, причины, по которым она ему нужна, он не пояснял. Также в начале декабря 2020 года по аналогичному вопросу к нему обратился гражданин РФ <ФИО5> <ДАТА34> г.р., который также пояснил, что ему необходима регистрация на территории г.Архангельска. Для каких именно целей, ему не известно, он не объяснял. Он согласился зарегистрировать указанных граждан в квартире, за что взял денежные средства, в каком именно размере он не помнит. Для постановки на регистрационный учет он принес необходимые документы в многофункциональный центр по адресу: г.Архангельск, ул.Гайдара, Д. 12. <ФИО31> необходима была регистрация с 02.12.2020 по 07.06.2021<ДАТА> <ФИО5> необходима была регистрация в период с 09.12.2020 по 07.06.2021<ДАТА> Ему известно, что данные документы в дальнейшем были направлены в ОВМ ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску. Данная регистрация по месту пребывания по данному адресу оформлялась фиктивно. Намерения проживать в квартире по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> данные граждане не имели, где располагается данная квартира, они знали только с его слов. В указанной квартире они никогда не были, ключей от квартиры у них не было. О том, что данная регистрация будет носить фиктивный характер, он знал, и сам им это предположил. В дальнейшем по его заявлению в 2020 году данных граждан должны были снять с учета по адресу: г.Архангельск, уд. <АДРЕС>, когда именно точно не помнит. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями инспектора отдела по вопросам миграции <ФИО14>b>., из которых следует, что в ее обязанности входит (в том числе) контроль за соблюдением гражданами законодательства РФ при нахождении на территории РФ. В случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении, производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту пребывания.
01 декабря 2020 годав отделение № 1 МФЦ по адресу: г.Архангельск, ул.Гайдара, <АДРЕС> обратился гражданин РФ- Сивков Роман Сергеевич с вопросом орегистрации по месту пребывания в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу г.Архангельск <АДРЕС>, гражданина РФ <ФИО4> <ДАТА33> г.р. Сивков Р.С. предоставил заявление вышеуказанного гражданина о регистрации по месту пребывания, оригиналы документов гражданина и договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), вышеуказанного гражданина о регистрации по месту пребывания, оригиналы документов гражданина и договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), где было указано, что собственник Сивков Р.С. обязуется передать в безвозмездное пользование жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по <АДРЕС> в г.Архангельске гражданину <ФИО4> в целях его проживания. После чего указанные документы были направлены в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску в отделение по вопросам миграции и была осуществлена регистрация по месту пребывания гражданина РФ <ФИО4>
07 декабря 2020 года в отделение № 1 Многофункционального центра по адресу: г.Архангельск, ул.Гайдара, <АДРЕС> обратился гражданин РФ - Сивков Роман Сергеевич <ДАТА39> г.р. с вопросом о регистрации по месту пребывания в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу г.Архангельск <АДРЕС>, кв. 3, гражданина РФ <ФИО5> <ДАТА34> г.р. Сивков Р.С. предоставил заявление вышеуказанного гражданина о регистрации по месту пребывания, оригиналы документов гражданина и договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), где было указано, что собственник Сивков Р.С. обязуется передать в безвозмездное пользование жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по <АДРЕС> в г.Архангельске гражданину <ФИО4> в целях его проживания. Указанные документы были направлены в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску в отделение по вопросам миграции и была осуществлена регистрация по месту пребывания гражданина РФ <ФИО5>
В целях выявления фиктивности регистрации указанных граждан, 24 декабря 2020 года ею был осуществлен звонок <ФИО32>, проживающему по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>. В ходе телефонного разговора, <ФИО13> пояснил, что в этой квартире зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает с 04 апреля 2019 года совместно с супругой -<ФИО33>. Кроме <ФИО13> с женой в квартире с 04 апреля 2019 года никто не проживает и не вселялся. Граждане <ФИО4> и <ФИО5> ему не знакомы. В квартире находятся только личные вещи супругов <ФИО13>. Личных вещей Сивкова Романа, а также других граждан в квартире нет. О том, что по данному адресу зарегистрированы еще люди, супругам стало известно из квитанции за коммунальные услуги. На основании изложенного, ею был составлен рапорт о том, что в действиях Сивкова Р.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ. После установления факта фиктивной регистрации, данные граждане (<ФИО31>, <ФИО5>) были сняты с регистрационного учета на основании заключения о фиктивной регистрации.
Оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что ему знаком Сивков Роман Сергеевич. В начале декабря 2020 года он позвонил Роману по и сообщил ему, что ему нужна регистрация в г.Архангельске для работы. Роман пояснил, что у него есть квартира по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> и он может его в ней зарегистрировать. Роман пояснил, что зарегистрирует его по указанному адресу бесплатно. После оформления всех документов они с Романом в МФЦ по адресу: г. Архангельск, ул.Гайдара, <АДРЕС> подали все документы. После чего, после регистрации, он самостоятельно пришел в МФЦ для получения свидетельства о регистрации по месту пребывания. Пояснил, что намерения проживать по указанному адресу у него не было, регистрация по указанному адресу была фиктивной. Где находится указанная квартира он не знает, о ее местоположении знает со слов Сивкова Романа. Оглашенными наосновании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО33>о том, что квартира по адресу: <АДРЕС> приобретена им в рассрочку в апреля 2019 года у Сивкова Р.С. В настоящее время в собственность данное жилье им не оформлено. Квартира расположена в одноэтажном деревянном доме без удобств. Он проживает в ней с апреля 2019 года. До него в данной квартире никто не жил, квартира требовала небольшого ремонта. Он и его супруга зарегистрированы в данной квартире, регистрация не фиктивная, так как он проживает в доме, ведет хозяйство, делает ремонт. Ему известно, что Сивков Р.С. по адресу <АДРЕС> неоднократно осуществлял постановку на учет по месту его проживания граждан РФ (регистрировал их в указанной квартире). Данных людей он не знает и никогда не видел, никто из них фактически там не проживал и не приезжал. Подробности осуществления фиктивной постановки на учет и регистрации Сивков Р.С. ему не рассказывал.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании:
протоколом выемки от 16 февраля 2021 года, в ходе которой у <ФИО29> изъяты документы, подтверждающие регистрацию в 2020 году по месту жительства Сивковым Р.С.: <ФИО31> И <ФИО35>
протоколом осмотра документов от 16 февраля 2021 года, из которого следует, что осмотрены заявления граждан РФ о регистрации по месту жительства в количестве двух шт., договоры безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> <АДРЕС> от имени Сивкова Р.С.
Выпиской из ЕГРИП о том, что <АДРЕС> в г.Архангельске принадлежит Сивкову Р.С.
Копией поквартирной карточки по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, где указаны граждане РФ: <ФИО31>, <ФИО5>, которые зарегистрированы по указанному адресу по месту пребывания.
Все вышеперечисленные доказательства виновности Сивкова Р.С. в совершении инкриминированных ему преступлений суд находит допустимыми, достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Суд полагает, что изложенных доказательств достаточно для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.
Мировой судья кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Сивкова Р.С. исвидетелей <ФИО29>, <ФИО8>, <ФИО16> Р.А., <ФИО9>, <ФИО13>, <ФИО5>, данными ими в ходе предварительного расследования, поскольку они добыты в установленном законом порядке, являются допустимыми.
Показания подсудимого и свидетелей взаимно дополняют друг друга, подтверждаются исследованными в качестве доказательств письменными материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Соотносимость показаний подсудимого и свидетелей между собой и письменных материалов дела позволяет суду сделать вывод о достоверности показаний, совокупность же приведенных доказательств объективно свидетельствует о совершении подсудимым данных преступлений. Каких-либо противоречий, влияющих на виновность Сивкова Р.С. не имеется.
Таким образом, достоверно установлено, что Сивков Р.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, фиктивно зарегистрировал в указанном жилье граждан <ФИО16> Р.А.. <ФИО7>. <ФИО8>. <ФИО3> С.Р.. <ФИО11> <ФИО10>. <ФИО31>. <ФИО5> при этом намерений предоставить им жилое помещение не имел.
Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию.
Оснований для прекращения уголовного дела по примечанию ст. 322.2 УК РФ суд не усматривает.
Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
По смыслу закона, лишь факт признания лицом своей вины и дачи правдивых показаний не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, не известную им. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Однако данных, указывающих на совершение Сивковым Р.С. таких активных действий, не имеется, поскольку еще до его задержания сотрудники полиции уже обладали достаточной информацией о его причастности к совершению преступлений, что нашло свое полное подтверждение при проведении оперативно-розыскных мероприятий, Сивков лишь признался в их совершении, сообщил об обстоятельствах совершения.
Признательные показания Сивкова не являются обстоятельствами, свидетельствующимиоб активном способствовании раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения примечания к ст. 322.2 УК РФ, влекущего освобождение от уголовной ответственности.
Деяния, в которых обвиняется Сивков Р.С., обладают признаками достаточной общественной опасности.
Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по двум преступлениям ст. 322.2 УК РФ, как фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. За совершенные преступления Сивков Р.С. подлежитнаказанию, при назначении которых мировой судья, согласно требованиям ст. ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым умышленные преступления отнесены к категории небольшой тяжести.
По месту жительства характеризуется Сивков Р.С. удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, трудоспособен, инвалидности не имеет, холост, иждивенцев не имеет, работает директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Как пояснил сам Сивков Р.С., егодоход составляет около 50 000 рублей ежемесячно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сивков Р.С. по двум преступлениям являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Как уже было указано выше, суд не признает обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку данных, указывающих на совершение Сивковым Р.С. таких активных действий, не имеется, сотрудники полиции уже обладали достаточной информацией о его причастности к совершению преступлений, Сивков лишь признался в их совершении, сообщил об обстоятельствах совершения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сивкову Р.С., не имеется.
В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения, степени тяжести, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия ее жизни и жизни его семьи, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить Сивкову Р.С. наказание за каждое преступление, из числа предусмотренных за совершенное, в виде штрафа.
Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации к Сивкову Р.С. приназначении наказания мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Не усматривает мировой судья оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Вещественные доказательства по делу документы, подтверждающие факты фиктивной регистрации <ФИО31> <ФИО5>, <ФИО16> Р.А., Дадожнова А.А.. <ФИО8> <ФИО9>. <ФИО10>, <ФИО11>- снять с ответственного хранения <ФИО29>
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.ч.1,2 и ч.7 ст.132 УПК РФ на подсудимого Сивкова Р.С. мировойсудья возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за его защиту по назначению в период дознания в сумме 7650 руб.
Сивков Р.С. от услуг адвокатов не отказывался, молод, трудоспособен, ограничений к труду не имеет, в связи с чем, суд не усматривает оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления в законную силу приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Сивкова Романа Сергеевича признать виновным всовершении:
в период с 19 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.
в период с 01 декабря 2020 года по 08 декабря 2020 года преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сивкову Р.С. наказание в виде штрафа в доход государства в размере сто пятьдесят тысяч рублей.
Вещественные доказательства по делу документы, подтверждающие факты фиктивной регистрации <ФИО31> <ФИО5>, <ФИО16> Р.А,. Дадожнова А.А.. <ФИО8> <ФИО9>. <ФИО10>. <ФИО11>- снять с ответственного хранения <ФИО29>
Взыскать с Сивкова Романа Сергеевича в доход федеральногобюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания в общем размере 7650 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления в законную силу приговора.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении такого ходатайства осужденный в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление.
Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.
Мировой судья Т.Р.Теркулова