Решение по делу № 3-184/2015 от 06.05.2015

3-184/2015г.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3> было выявлено, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное ПБОЮЛ <ФИО2>, выраженное в том что согласно постановления по делу об административном правонарушении ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> с отношении ПБОЮЛ <ФИО2> был наложен административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей по ст. 6.4 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило отсутствии квитанции об оплате административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06. 2014г.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении,  был составлен <ДАТА5>, а в мировой суд поступило <ДАТА6>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, начало с <ДАТА5> и окончился по истечению трех месяцев <ДАТА7>

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Ко АП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об его административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                               <ФИО1>