Решение по делу № 1-9/2017 от 10.03.2017

                                                                                                                                                  Дело № 1-9/2017

              ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 г. ул.К.Маркса 50А с. Половинное Половинского района Курганскойобласти

Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва А.Ю.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Половинского района Курганской области  Вдовиченко Д.В.,

защитника - адвоката Иванова С.И., представившего удостоверение адвоката <***>, ордер <***> от <***2>,  

подсудимого Степанова <***1>,     

при секретаре Леонидовой О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела  в отношении  

Степанова <***1>, <***3>,

обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Степанов А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии  опьянения при следующих обстоятельствах:

18.11.2014 г. Степанов А.С. постановлением мирового судьи судебного участка №44 судебного района г.Кургана Курганской  области, вступившим в законную силу  <***5>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами  сроком на 1 год и 6 месяцев, которое он  отбыл <***6>

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 29.11.2014 г. по 27.08.2017<***> Степанов А.С.  является лицом, подвергнутым  административному наказанию  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, так как Степанов А.С.,  будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, уклонился от сдачи водительского удостоверения и сдал его <***9>, в связи с чем  в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван.

            Степанов А.С. 21.01.2017 г.в период  времени с  22 час. 00 мин.  до 22 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного  потреблением вызывающих алкогольное опьянение веществ, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением  Совета Министров-Правительства РФ от <***11> <***>, согласно которому водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение  принадлежащего ему автомобиля ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак  <***>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку  от гаража, расположенного на улице Электроподстанция  <***> Половинского района Курганской области  на улицу <***> Половинского района Курганской области. Управляя указанным автомобилем, Степанов А.С.  <***10> в 22 час. 20 мин. на участке местности, расположенном в 12 метрах к западу от д. <***> ул. <***> Половинского района Курганской области был остановлен сотрудниками ДПС, после чего в 22 час. 25 мин. в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» группы по обслуживанию <***> района <***2> Кроме того, в 00 час. 18 мин. <***12>, согласно акту <***>  от <***13>, составленному врачом ГБУ «Половинская центральная районная больница» <***3>, было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Степанова А.С., будучи отстраненного от управления транспортным средством, направленного в порядке и на основаниях,  предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинское освидетельствование  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от <***14> <***>, с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6510», заводской номер прибора <***>, согласно которому у Степанова А.С.  было установлено состояние алкогольного опьянения с результатами 0,45 мг/л, то есть установлен факт  употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мл. на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством,  в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Подсудимый Степанов А.С.  с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ  согласен, виновным себя признал полностью.

            В ходе предварительного расследования, судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им требования, заявил ходатайство после консультации с защитником и в его присутствии.

          Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

         Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

         Санкция ст.264.1   УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

         Подсудимый признал себя виновным полностью. Следовательно, все условия, установленные ст.314-315 УПК РФ соблюдены, и у суда есть основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым Степанов А.С.   согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а также непосредственно признанием подсудимым своей вины в полном объеме.

         Следовательно, виновность подсудимого доказана,  действия Степанова А.С. суд квалифицирует по ст.264.1  УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          Суд признает  в  качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка,  в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ-полное  признание вины Степановым А.С.  в совершении преступления.

            Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, "***".

   В целях эффективности наказания, его справедливости, соответствия тяжести наказания содеянному, исправления подсудимого, предотвращения совершения им преступлений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить наказание Степанову А.С.   за совершение  преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ  в виде обязательных работ,  так как данный вид наказания, нежели другие виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи соответствует тяжести содеянного Степановым А.С.  и достаточен для обеспечения достижения целей наказания и исправления  виновного.  Также суд назначает Степанову А.С.   дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по  управлению  транспортными средствами.  

         Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому, чем предусмотрено за данное преступление,   применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Постановлением Половинского районного суда Курганской области от 13.02.2017<***>  на автомобиль ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> ЛАДА САМАРА наложен арест (л.д.48). Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Степанову А.С. наказания в виде обязательных работ, применение данной меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобиль отпадает и соответственно арест подлежит отмене в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ.

В соответствии с  ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные  доказательства по уголовному делу- автомобиль ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак <***>  (л.д.37,38) переданный  законному владельцу Степанову А.С.  оставить у законного владельца; CD-R диск с записью с видеокамер  (л.д.45)  хранить при уголовном деле.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст.  ст. 307 - 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 Степанова <***1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  280  (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год  8 (восемь) месяцев.

             Вещественные  доказательства по уголовному делу- автомобиль ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак <***>, переданный  законному владельцу Степанову А.С.  оставить у законного владельца; CD-R диск с записью с видеокамер   хранить при уголовном деле.

Отменить арест, наложенный постановлением Половинского районного суда Курганской области от 13.02.2017<***>  на автомобиль ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> ЛАДА САМАРА.

            Меру пресечения Степанову А.С.  не избирать.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Половинский районный суд Курганскойобласти в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области.

                Подсудимый  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции,  равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимым  в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении  в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                               А.Ю. Журавлёва