П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 12 ноября 2015г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Чемерисова О.В.1, рассмотрев дело №5-992/2015 об административном правонарушении в отношении:
Степанов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, проживающего: там же,
У С Т А Н О В И Л:
Степанову А.В. согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей. Степанов А.В. штраф не уплатил, составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок установленный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Указанными действиями Степанов А.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Степанов А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что штраф в размере 500 рублей им был оплачен 28.07.2015 года, что подтверждается чек-ордером от 28.07.2015 года.
Выслушав сетпанова А.В. исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в силу следующих оснований.
Как следует из представленного суду материала, постановление <НОМЕР> от 03.07.2015г. вступило в законную силу 06.08.2015 года,в связи с чем, Степанов А.В. в силуч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ данный штраф должен был оплатить в срок до 05.10.2015 года.
В ходе судебного заседания Степановым А.В. был предоставленплатежный документ (чек-ордером филиала № 6991/341 Самарского отделения № 6991 от 28.07.2015 года), свидетельствующий о том, что административный штраф им был оплачен в срок, предусмотренный законом, а именно 28.07.2015 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к в выводу, что в действиях Степанова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно статье 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть выполнения им объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
В соответствии с части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая, что материалами дела, а также пояснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении опровергается виновность Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что данное административное дело подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием в действиях Степанова А.В. состава административного правонарушения).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 24.5, 1.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанов А.В.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья О.В.Чемерисова