Дело №5-11-197/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
05.04.2012 года г. Калач-на-Дону
ул. Революционная д. №184
Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
рассмотрев поступивший в судебный участок 19.03.2012 года материал об административном правонарушении в отношении Тимофеевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>.1972 года рождения, уроженка: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Тимофеева Т.Ю. по протоколу 34 АР 062443 от <ДАТА4> об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Тимофеева Т.Ю. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица на требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушила правила дорожного движения п. 2.3.2.
Тимофеева Т.Ю. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимофеевой Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей установлено, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН № 093043 от <ДАТА5> работниками полиции Тимофеевой Т.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения основанием которому послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица Тимофеевой Т.Ю. Данные основания мировой судья считает достаточными для предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежитводитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Тимофеева Т.Ю. отказалась от прохождения освидетельствования. Данное обстоятельство послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она также отказалась.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, работник полиции имел законные основания для направления Тимофеевой Т.Ю. на медицинское освидетельствование на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения.
Правилами дорожного движения в Российской Федерации п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Тимофеевой Т.Ю. был нарушен.
Наличие у последнего водительского удостоверения свидетельствует о знании им правил дорожного движения.
Законность требований работников полиции в направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении подтверждается тем, что в материалах дела имеются протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также задержание транспортного средства.
Тимофеева Т.Ю. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделена правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ей водительского удостоверения.
Объективная сторона данного правонарушения представляет собой действия лица, выраженные в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа водителем Тимофеевой Т.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование Тимофеевой Т.Ю. основанием для направления последней на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и от прохождения которого согласно подписи в протоколе Тимофеева Т.Ю. отказалась.
Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимофеевой Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При совершении Тимофеевой Т.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает - привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Назначая наказание Тимофеевой Т.Ю. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он привлекается впервые, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 12.26 ч 1 КодексаРФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимофееву <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья Гасенина Н.А<ФИО1>