Решение по делу № 3-516/2014 от 26.12.2014

Дело <НОМЕР>.

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Магомеда Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу <АДРЕС>,  временно не работающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, гр. Магомедов М.М., <ДАТА3> в 14час. 08мин., следуя за рулем ТС марки «Хендай Генесис» без государственного регистрационного знака на 313км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушении п. 1.3 и п.11.4 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.6 ПДД, и завершил маневр обгона с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Таким образом, Магомедов М.М. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          В суд Магомедов М.М., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

          Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

          Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

          Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

           а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

          Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

          Факт совершения Магомедовым М.М., административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  ксерокопиями фото-фиксации места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, объяснениями свидетелей Алиева Г.Х. и Курбаналиева М.А. и ксерокопией свидетельства о поверке действительного до04.08.2016г. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Действия Магомедова М.М., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Следовательно, квалификация действий Магомедова М.М. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова М.М. в невыполнении требований п.1.3 и 11.4 ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Магомедова Магомеда Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Магомедову М.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) р/с-40101810600000010021 <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России БИК-048209001 ОКТМО-82701000  КБК-18811630020016000140.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

             Постановление вступило в законную силу  «        »                     2014года         

 Срок предъявления к исполнению два года.

 Копия верна:

         Мировой судья                                                                                                            Нурбалаев Р.Н