Решение по делу № 3-77/2013 от 26.04.2013

03-77/2013г.

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, ранее не привлеченного к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные по ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, ходатайств нет, русским  языком  владеет  свободно,

       У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 14 часов 55 минут в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Лексус» LX- 470 за государственными регистрационными знаками АС 230 О 05, совершил нарушение п.п.1.3 ПДД Российской Федерации, то есть водитель двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2>, признав свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, показал, что действительно совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, из-за того, что очень спешил отвезти в больницу тяжелобольного друга. Вину свою признаёт, раскаивается и обещает больше не совершать подобного. Административное правонарушение совершил впервые. Просил суд не наказывать строго.

Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения,  объективно подтверждается:

- протоколом   об    административном    правонарушении   серии   05  СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА2>, где имеется объяснение последнего о согласии с протоколом;

 - схемой участка места совершения правонарушения, где имеется роспись привлекаемого к административной ответственности о согласии со схемой.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана  и,  суд его действия правильно квалифицирует  по ст.12.16 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном правонарушении.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и, руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2>, серии 05 ОВ за <НОМЕР> возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Временное разрешение на имя <ФИО2>, серии 05 РА  за <НОМЕР> при сдаче в суд, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС>, для сведения.  

Постановление суда  может  быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд в течение десятидневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>