Решение от 06.02.2020 по делу № 5-30/2020 от 06.02.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года г. Ливны Орловскаяобласть.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Ревина Н.Г.,

рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении Гончарова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дубрава, ул. <АДРЕС>, д. 20, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>  по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Н.Н. постановлением ГИБДД ГУВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей. Данное постановление Гончаров Н.Н. не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА6> Гончаров Н.Н., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дубрава, ул. <АДРЕС>, д. 20, в добровольном порядке, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил назначенный ему административный штраф в размере 1 000 рублей в срок до <ДАТА7> включительно.

В судебное заседание Гончаров Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, суду не направил, при этом из вернувшихся в суд почтовых конвертов с судебной повесткой следует, что Гончаров Н.Н. судебную повестку получил - <ДАТА8>

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гончарова Н.Н. в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Гончарова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Помимо признания вины Гончаровым Н.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА10>, в соответствии с которым Гончаров Н.Н. в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей не оплатил, наложенный на него постановлением ГИБДД ГУВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- постановлением ГИБДД ГУВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в силу <ДАТА6>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гончарова Н.Н., по делу не установлено.

При назначении наказания Гончарову Н.Н. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░