cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-602/2017

Решение от 12.09.2017 по делу № 5-602/2017 от 12.09.2017

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> /2017

о назначении административного наказания

 

12 сентября 2017 года                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Тольятти ул. <АДРЕС>, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:     

09.08.2017 года в 06-15 час. Долгов Ю.М., управляя т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <АДРЕС>/163 на 580 км. ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол <НОМЕР> по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Долгов Ю.М. при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения  признал, с протоколом согласился.            

Исследовав материалы административного дела,  приходит к следующим выводам.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  невыполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.      

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:  

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2017 года;

протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 09.08.2017 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 09.08.2017 года, в котором указаны основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости, отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства;    

протоколом о задержании т/с <НОМЕР> от 09.08.2017 года;

объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 09.08.2017 года данные ими инспектору ДПС, согласно которым, в их присутствии водителю <ФИО1> было предложено пройти мед. освидетельствование, от которого он отказался;         

справкой о нарушениях ПДД.             

В соответствии с  п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

При назначении административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых мировым судьей не установлено, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде предусмотренного санкций статьи штрафа - 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами  на минимальный срок.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   

постановил:  

          

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.      

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░