Решение по делу № 2-10/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 село Исаклы                                                                                      02 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области (далее Пенсионный фонд) к Сидоровой Е.И. о взыскании незаконно полученной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

 Пенсионный фонд обратился с иском к Сидоровой Е.И. о взыскании незаконно полученной социальной доплаты к пенсии, указывая, что ответчик является получателем социальной пенсии. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» решением Пенсионного фонда от 15.12.2011 года Сидоровой Е.И. назначена социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В соответствии с п.12 ст.12.1 указанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В период с 17.09.2014 года по 31.03.2015 года Сидорова Е.И. работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате того, что ответчица не проинформировала Пенсионный фонд о трудоустройстве, она незаконно получала доплату к пенсии с 17.09.2014 года по 31.03.2015 года. Сумма незаконно полученной доплаты составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. С ответчика в пользу Пенсионного фонда подлежит взысканию указанная сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании представитель истца Стрельникова Л.Г., действующая на основании доверенности от 11.01.2016 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Сидорова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание Сидоровой Е.И. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Сидорова Е.И. является получателем социальной пенсии, что подтверждается протоколом Пенсионного фонда о назначении пенсии (л.д.5).

Согласно решению Пенсионного фонда РФ от 20.02.2015 года Сидоровой Е.И. с 17.09.2014 года в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» назначена социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (л.д.18).

В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации№.

Согласно выписке из лицевого счета Сидорова Е.И. с 17.09.2014 года по 31.03.2015 года работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13-17).

Пунктом 12 ст.12.1 указанного закона установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Сидорова Е.И., являясь получателем социальной доплаты к пенсии, своевременно не известила Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно представленному истцом расчету Сидоровой Е.И. за период с 17.09.2014 года по 31.03.2015 года незаконно получена социальная доплата к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.19).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Факт непредставления ответчиком Пенсионному фонду сведений о его трудоустройстве свидетельствует о недобросовестности Сидоровой Е.И. и является основанием для взыскания с нее в пользу Пенсионного фонда переплаты социальных выплат.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 23.12.2015 года об уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидоровой Е.И. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 35 (тридцать пять) копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                  А.В.Трошкин