Решение по делу № 5-256/2020 от 30.03.2020

63MS0114-01-2020-001068-86

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

30 марта 2020 годаг.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении   Смирнова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 19.30 час. на  ул. <АДРЕС>, д. 84, г. Тольятти Смирнов А.В. управлял а/м      <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ).  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнов А.В. на вызов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Смирнова А.В. не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирнова А.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения  Смирновым А.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании <НОМЕР>  от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> года,  протоколом о задержании транспортного средства <АДРЕС> от <ДАТА8>,  определением  о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении  административного расследования от <ДАТА8> <НОМЕР>, письменными объяснениями Смирнова А.В.  от <ДАТА8>,   актом  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  (алкогольного, наркотического или иного токсического)  от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Мировой судья считает вину  Смирнова А.В. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических  транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.  Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (алкогольного, наркотического или иного токсического)  от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленный в отношении Смирнова А.В. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от  <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного в отношении  Смирнова А.В., заключение: «Установлено состояние опьянения»,  вынесено на основании наличия у Смирнова А.В. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов лабораторного исследования крови (обнаружены синтетические катиноны и их метаболиты, фенобарбитал, каннабиноиды).  Таким образом, у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

То обстоятельство, что  Смирнов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Действия   Смирнова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 29. 9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать  Смирнова Андрея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью.

             Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с 40101810822020012001,  банк: Отделение Самара,  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК  18811601123010000140 ОКТМО 36740000 Уникальный код администратора - 101, УИН- 18810463200950003718.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 39, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Мировой судья                                        подпись                                    <ФИО1>

Копия верна

            Постановление вступило в законную силу:_________________________2020 года

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>