Решение по делу № 2-49/2011 (2-2764/2010) от 20.01.2011

Дело № 2-49/11

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года                                                                                             г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска,

при секретаре Каштановой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповича И.О.2 к Цывареву И.О.3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Попович И.О. обратился в суд с иском к Цывареву И.О. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что Дата2 Цыварев И.О. взял в долг у Поповича И.О.. денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждено долговой распиской. Согласно указанной расписке долг должен быть выплачен Дата3 Однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2479,99 рублей, а также в возврат госпошлины 1174,40 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Представитель истца по доверенности Шилейко И.О. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении слушания дела суд не просил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Действующим законодательством, а именно ст. 808 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом Поповичем И.О. и ответчиком              Цываревым И.О. Дата4 был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передал в долг ответчику 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга в срок не позднее Дата3 В подтверждение получения денежной суммы представлена расписка ответчика от Дата4.

Таким образом, между истцом и ответчиком договор займа заключен надлежащим образом. В расписке имеются сведения о сторонах, сумме займа, установлен срок возврата займа. 

   В установленный в договоре срок ответчиком денежная сумма не возвращена, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 30000 рублей подлежат удовлетворению.

   Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

   Истцом представлен расчет процентов, который выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, данный расчет ответчиком не оспорен, принимается судом, а указанная в нем сумма в размере 2479,99 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 1174,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цыварева И.О.8 сумму долга по договору займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2479 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1174 рубля 40 копеек, а всего взыскать 33654 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой судья