Решение по делу № 2-703/2012 от 28.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием ответчика Соколовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к СОКОЛОВУ Андрею Анатольевичу, СОКОЛОВОЙ Инге Андреевне, СОКОЛОВОЙ Татьяне Геннадьевне и СОКОЛОВОЙ Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Майскому проезду г. <АДРЕС>, и являются собственниками данного жилого помещения. За период с 01.10.2010 года по 31.07.2011 года у них образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 770 руб. 05 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 770 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 663 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, не возражает против рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик Соколова Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Соколов А.А., Соколова И.А. и Соколова Ю.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания. Поскольку явившийся ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, а также представителя истца, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии соответчиков Соколова А.А., Соколовой И.А., Соколовой Ю.А. и представителя истца. Выслушав ответчика Соколову Т.Г., исследовавматериалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Майскому проезду г. <АДРЕС>, и являются собственниками данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 5).

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность за период с 01.10.2010 года по 31.07.2011 года составляет 48 770 руб. 05 коп. (л.д. 6). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 663 руб. 10 коп., по 415 руб. 77 коп., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к СОКОЛОВУ Андрею Анатольевичу, СОКОЛОВОЙ Инге Андреевне, СОКОЛОВОЙ Татьяне Геннадьевне и СОКОЛОВОЙ Юлии Андреевнео взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с СОКОЛОВА Андрея Анатольевича, СОКОЛОВОЙ Инги Андреевны, СОКОЛОВОЙ Татьяны Геннадьевны и СОКОЛОВОЙ Юлии Андреевны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года по 31.07.2011 года в размере 48 770 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 663 руб. 10 коп., по 415 руб. 77 коп. с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2012 года

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                            А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 31.07.2012 года

Мировой судья:                                            А.В. Гросул