Решение по делу № 5-224/2016 от 06.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

06 мая 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области С.П. Слинченко,рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении  РОМОДАН <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении  Ромодан <ФИО>,  так как он, получив извещение о вызове на приём к СПИ,  на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию) судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание Ромодан <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Ромодан <ФИО>   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Ромодан <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

              Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>, в котором Ромодан <ФИО> собственноручно написал: «По повесткам не являлся по причине занятости», какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о согласии Ромодан <ФИО> с изложенными в нем данными; постановлением о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА4> года; судебным приказом <НОМЕР>  от <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Ромодан <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное привлечение к административной ответственности по данной статье.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  РОМОДАН <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Кинель - Черкасского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области); Расчетный счет № 40302810000001000006; КБК 322 116 170 000 160 16 140; БИК 043601001; ИНН 6316096934; КПП 637232001; ОКТМО36620432, л/с 05421849780

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                               Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>