Решение по делу № 7-65/2011 от 22.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2011 года                                                              г. Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Костромы Пикунова Н.Л.,

рассмотрев административный материал в отношении Соколова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г.Кострома,  не работающего, проживающего по адресу г.Кострома проезд <ДАТА><АДРЕС>

                                                                 УСТАНОВИЛ  :

Соколов А.Г. <ДАТА3> в 18 часов 45 минут на  <АДРЕС> , управляя автомашиной марки <НОМЕР> г\н 947 МХ 44, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления и двигался по ней, нарушив п.9.1 ПДД РФ., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

 В суде Соколов А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, пояснил в суде ,что он на полосу встречного движения  не выезжал ,выехал  со стороны <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, повернул направо и двигался на <НОМЕР> по своей полосе. Его остановил сотрудник ГИБДД, который вышел на середину дороги и  показал жезлом чтоб он припарковался на левую сторону дороги, что он и сделал. Сотрудниками ГИБДД в отношении его был составлен  административный протокол по ч.4 ст.12.15.КоАП РФ .

Выслушав Соколова А.Г., допросив свидетелей <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> суд считает что  вина Соколова А.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде согласно представленных административных материалов, а именно административным протоколом от <ДАТА3>,  рапортом сотрудника инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО6>, согласно которого Соколов А.Г.двигался по встречной полосе движения, так же и остановился слева на полосе встречного движения, схемой места совершения административного правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля  инспектор ОДПС ГИБДД <ФИО6> пояснил в суде что <ДАТА3> он нес службу вместе с инспектором  ДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО3> А.М .На ул.Чайковского у дома №2 в г.Костроме они обратили внимание на автомобиль марки <НОМЕР> ., который  двигался по ул.Чайковского  во встречном направлении рядом с  дорожным бардюром. Автомобиль проехал примерно метров 20 по встречной полосе движения до того, как он остановил автомобиль. Автомобилем управлял водитель Соколов А.Г.Чтоб предотвратить ДТП он вышел на середину дороги и жезлом указал водителю Соколову А.Г., что б он остановил автомобиль.  Где автомобиль двигался ,на той полосе движения и был  остановлен, он составил схему места совершения административного правонарушения. Каких-либо замечаний по поводу того, с чем он не согласен по факту административного правонарушения, водитель Соколов А.Г. в административном протоколе, схеме не сделал., указал в административном протоколе и в схеме «не согласен».Он остановил двух понятых водителей чтобы  зафиксировать правильность составления схемы.

Свидетель <ФИО3> пояснил в суде, что он нес службу совместно с инспектором  <ФИО6> <ДАТА3>. Он увидел ,что при движении на ул.Чайковского автомобиль под управлением водителя Соколова А.Г. марки <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения и двигался по встречной полосе по средине дороги . Автомобиль был остановлен инспектором <ФИО6>  напротив бывшего ночного клуба «Старый центр».<ФИО6>составил схему административного правонарушения.

Свидетель <ФИО4> пояснила в суде что она <ДАТА3>  находилась в автомобиле в качестве пассажира. Управлял автомобилем ее муж Соколов А.Г. Они ехали с площади Советской и повернули направо на ул.Чайковского в <АДРЕС>. На встречную полосу автомобиль не выезжал и по ней не двигался. Их остановил инспектор ДПС, который вышел на середину дороги и  показал жезлом чтоб автомобиль остановился. Соколов А.Г. припарковался где указал инспектор ДПС. В отношении ее мужа Соколова А.Г. был составлен административный протокол. Соколов А.Г. просил указать в административном протоколе ее как свидетеля, что инспектор ДПС ГИБДД не сделал.

  Свидетель <ФИО5> пояснил в суде ,что <ДАТА3> он был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Чайковского в <АДРЕС>  в качестве понятого.Инспектор ДПС ГИБДД пояснил ему ,что ему необходимо расписаться в схеме места совершения административного правонарушения, что он и сделал. По  факту совершения административного правонарушения Соколовым А.Г.ничего пояснить не может.

Согласно схемы,  составленной  сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД <ДАТА3> Соколов А.Г. управляя автомашиной <НОМЕР> на ул.Чайковского совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

             В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд приходит к выводу, что Соколов А.Г. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований не доверять представленным доказательствам  у суда не имеется.

К пояснениям свидетеля <ФИО4> Д.Н.. суд относится критически , расценивает их как способ защиты Соколова А.Г.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что  ранее не привлекался к административной ответственности  и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством <НОМЕР>

                Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9   КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы..

              Мировой судья                             Н.Л.Пикунова