Решение по делу № 1-40/2014 от 19.08.2014

дело № 1-40/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года г.Вельск Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Юшмановой А.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Стрекиной И.В., подсудимого Афанасьева В.В., защитника Лосева В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Афанасьев <ФИО1>судом по п.«а, г» ч.2 ст.161, ст.88 ч.6-l, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5 июня 2012 года Вельским районным судом по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор от 14.01.2011 года отменен и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14.01.2011 года и окончательно определено наказание 1 год и 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вельского районного суда от 21.03.2013 года наказание по приговорам от 14.01.2011 года и 05.06.2012 года на основании Ф3 №26 от 07.03.2011 года снижено, назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился 04.12.2013 года по отбытию срока наказания, 28 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Афанасьев В.В., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: Афанасьев В.В., 6 июня 2014 года, в период с 14 часов до 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь у крыльца магазина «Анна» расположенного по адресу: Архангельская область Вельский район, п.Аргуновский, ул.Заозерская д.4, совершил тайное хищение велосипеда марки «Stels 24 Navigator 400» стоимостью 7500 рублей, принадлежащего Трофимовой Ю.Н., после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в личных целях. Тем самым, Афанасьев В.В. своими преступными действиями причинил Трофимовой Ю.Н., имущественный ущерб в сумме 7500 рублей. В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.В. заявил, что обвинениеему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения, защитник, потерпевший не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Афанасьев В.В., заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании. Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Афанасьеву В.В., с которыми он согласен полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Свои действия подсудимый совершал тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с прямым умыслом, осознавал, что противоправно без каких-либо оснований, безвозмездно завладел чужими имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению. Мотив совершения преступления корыстный - желание подсудимого присвоить чужое имущество и получить материальную выгоду. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. За совершенное преступление Афанасьев В.В. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание Афанасьеву В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ является явка с повиннойи раскаянье в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.  

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

При назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал полностью, личность Афанасьева В.В., который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, привлекался к административной ответственности на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость 1 ст. При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается. Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить Афанасьеву В.В. наказание в виде обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: велосипед подлежит оставлению у потерпевшей Трофимовой Ю.Н. Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в период расследования дела на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Афанасьева В.В. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвокатав судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Афанасьева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения Афанасьева В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Афанасьева В.В. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела. Приговор мирового судьи от 28 мая 2014 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: телефон «Stels 24 Navigator 400» подлежит оставлению у Трофимовой Ю.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской областив течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Арестов