Решение по делу № А31-548/2009 от 03.06.2009

РЕШЕНИЕ

г. Кострома                                                                                      Дело № А31-548/2009

3 июня 2009 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича,          

лицо, ведущее протокол:помощник судьи Бабинцева Е.А.,                                              

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала                                                                                                                         

 (наименование истца)

к индивидуальному предпринимателю Смирнову Андрею Витальевичу

(наименование ответчика)

о взыскании 3 530 рублей 47 копеек задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи № 440225 от 1 января 2008 года,                                                         

при участии:представители истца и ответчика не явились,

установил.

Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирнова Андрея Витальевича (далее – ответчика)  3 530 рублей 47 копеек задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи № 440225 от 1 января 2008 года.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, уведомлен судом надлежащим образом по известным адресам, в том числе, по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

1 января 2008 года между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 440225, согласно которого  истец принял на себя обязанность предоставлять абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефона, а ответчик обязался оплачивать оказываемые оператором связи услуги.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Неоплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно справке о сумме задолженности за услуги связи задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2008 составляет 3 530 рублей 47 копеек.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Андрея Витальевича, 14.04.1968 года рождения, место рождения: Костромская область, г. Нея, ИНН 440600038806, ОГРНИП305443515800020, проживающего: Костромская область, г. Нея, ул. Ленина, д. 4, в пользу открытого акционерного общества«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 3 530 рублей 47 копеек задолженности, а также 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                   В.Д. Мофа