Решение по делу № 2-202/2013 от 10.04.2013

Решение по гражданскому делу

По делу № 2 - 202 /1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года.                                               город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е.,

при секретаре                                                                            Тазиевой Л.Ф.,

с участием представителя истца Султановой Р.М., ответчика Галимуллиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Галимуллиной И.Р., Набиуллиной И.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в размере «СУММА»,

у с т а н о в и л а:

Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме «СУММА» и расходов по оплате госпошлины в сумме «СУММА», указывая в обосновании иска, что в соответствии с условиями кредитного договора № «НОМЕР», заключенного «ДАТА» ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчику Галимуллиной И.Р. денежные средства (кредит) в размере «СУММА», а заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере «ОБЕЗЛИЧЕНО» % годовых и возвратить кредит в соответствии с графиком: ежемесячно равными долями в течение «ОБЕЗЛИЧЕНО» лет. Последняя часть кредита должна быть возвращена «ДАТА».

 Согласно условиям кредитного договора выдача кредита заемщику была произведена «ДАТА» в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика Галимуллиной И.Р., открытый в ОАО «Россельхозбанк».

Заемщик нарушила принятые на себя обязательства и не возвратила ОАО «Россельхозбанк» часть кредита (четыре ежемесячных платежа): «ДАТА», «ДАТА», «ДАТА», «ДАТА», размер платежей составляет по «СУММА». Также заемщик не уплатила начисленные проценты в общей сумме «СУММА».

Заемщик уведомление истца о погашении просроченной задолженности по кредиту не исполнила.

По состоянию на «ДАТА» общая задолженность заемщика перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет «СУММА», где «СУММА» - задолженность по кредиту; «СУММА» - задолженность по процентам по кредиту; «СУММА» - проценты на основании п.4.1 договора; «СУММА» - неустойка на основании п. 6.1 кредитного договора.

Обеспечением по кредитному договору является договор поручительства, заключенный ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Набиуллиной И.И. от «ДАТА». Уведомление истца о погашении просроченной задолженности по кредиту ответчик (поручитель) не исполнила и не погасила задолженность заемщика.

Соответчик Набиуллина И.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, полагаю вправе рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца - старший юрисконсульт Татарстанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Султанова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Галимуллина И.Р. исковые требования признала полностью, указав, что денежный кредит получала в «ДАТА», ввиду сложного материального и семейного положения теперь имеет задолженность по кредиту. Постарается имеющийся долг погасить в «ДАТА».

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статьи 811 пункта 2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Кредитный договор и договор поручительства заключаются в письменной форме.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (кредитором) ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», и гражданином Галимуллиной И.Р. (заемщиком) «ДАТА» был заключен кредитный договор № «НОМЕР» на предоставление денежных средств (кредит) на неотложные нужды в размере «СУММА» под «ОБЕЗЛИЧЕНО» % годовых (л.д.13-16). Согласно п.1.4 договора - срок предоставления кредитором денежных средств заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) до «ДАТА». Окончательный срок возврата кредита установлен п.1.5 договора и наступает «ДАТА». Заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на неё (п. 1.1 договора).

В соответствии с данным договором истцом был выдан ответчику Галимуллиной И.Р. кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № «НОМЕР» (л.д.10-12), в соответствии с заявлением Галимуллиной И.Р. от «ДАТА» (л.д.8), распоряжением о предоставлении кредита от «ДАТА» (л.д.9).

Согласно п. 4.2 кредитного договора (л.д. 13 оборот) стороны установили следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № 1 к настоящему договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с графиком погашения процентов, содержащемся в приложении 1.1 к настоящему договору, графики являются неотъемлемой частью договора (л.д.17,18). Графики платежей, также как кредитный договор, составлены в двух идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, подписаны сторонами - кредитором и заемщиком - и получены.

В обеспечение погашения кредита между банком (кредитором) и соответчиком Набиуллиной И.И. (поручителем) «ДАТА» был заключен договор поручительства (л.д.19-21) с условием отвечать перед кредитором за исполнение Галимуллиной И.Р. всех её обязательств по кредитному договору. График погашения кредита получен и поручителем (л.д. 22).

Из расчета задолженности по кредитному договору № «НОМЕР» (л.д.7) видно, что платежи в счет погашения долга по кредиту и начисленных процентов поступали регулярно до «ДАТА», платежи за «ДАТА», «ДАТА», «ДАТА», «ДАТА» произведены «ДАТА», за «ДАТА» и «ДАТА» - соответственно «ДАТА» и «ДАТА», с «ДАТА» имеется четыре просроченных платежа на общую сумму «СУММА», и начисленных по договору процентов в размере «СУММА» (за период с «ДАТА» по «ДАТА» «СУММА», с «ДАТА» по «ДАТА» «СУММА», с «ДАТА» по «ДАТА» «СУММА», с «ДАТА» по «ДАТА» «СУММА»). В соответствии с п. 6.1 кредитного договора (кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнят надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство уплатить денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты) начисляются пени в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования, то есть «ОБЕЗЛИЧЕНО» % годовых, с «ДАТА» по «ДАТА» размер пени составляет «СУММА». В соответствии с пунктом 4.1 подп.2 кредитного договора (проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности) начисляются проценты на основной просроченный долг в размере «ОБЕЗЛИЧЕНО» % годовых с «ДАТА» по «ДАТА», размер текущих процентов («ОБЕЗЛИЧЕНО» дня) составляет «СУММА».

Выполнение истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается копиями письма от «ДАТА» - требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23,24) об уплате имеющейся задолженности и необходимости ее погашения в срок до «ДАТА», квитанциями почтовых отправлений (л.д.25), где банк обращался с просьбой погасить задолженность по кредиту добровольно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с тем, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком Галимуллиной И.Р. своего обязательства по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, допущена просроченная задолженность, так как договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения, исходя из смысла статьи 425 пункта 1 ГК РФ, полагаю, что исковые требования банка об уплате задолженности по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и пени подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования банка о взыскании суммы иска в солидарном порядке с соответчика Набиуллиной И.И. в соответствии с заключенным ею договором поручительства.

Помимо того, со стороны соответчика не представлены возражения по существу иска и не предъявлены доказательства исполнения к настоящему времени обязательства по погашению имеющейся задолженности перед истцом. В судебном заседании ответчиком Галимуллиной И.Р. исковые требования признаны в полном объеме, заявлено об этом ответчиком добровольно, о чём написано письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику судьей разъяснены и понятны.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере «СУММА».

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, а именно в размере «СУММА» (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

р е ш и л а:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Галимуллиной И.Р., Набиуллиной И.И. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере «СУММА», и возврат госпошлины в размере «СУММА».

Решение может быть обжаловано сторонами в Тукаевский районный суд РТ в течение месячного срока со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Решение в окончательной форме принято  12 апреля 2013 года.На момент публикации

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                          Гебель Е.Е.