Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з <ФИО2>, представителя истца Гергебильского межрайонного отделения ПАО « ДСЭК» <ФИО3>, ответчика <ФИО4> , представителя ответчика -<ФИО4> М.А, свидетеля - <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергебильского межрайонного отделения Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 10 895,04 руб.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Представитель истца <ФИО3> М.О пояснил , при проведении проверки работниками энергоснабжающей организации и <АДРЕС> РЭС <ДАТА2> в <АДРЕС> операторами по учету электроэнергии <ФИО8> и <ФИО9> был установлен что потребитель электроэнергии <ФИО4> ( лицевой счет 288-150) потребляя электроэнергию минуя прибор учета (электросчетчик), путем самовольного ввода электропровода , минуя электросчетчик.
Факт нарушения зафиксирован в Акте <НОМЕР> ДСКф 004814 бу от <ДАТА3> к которому приобщен и фотоснимок .
На основании Акта <НОМЕР> ДСКф 004814 бу от <ДАТА3>, с учетом мощности энергопринимающих устройств присоединенных к электросети в нарушении правил , произведен расчет задолженности о безучетном потреблении в размере 10 895,04 руб, который ответчиком добровольно не погашен.
Объем безучетного потребления электрической энергии ( мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета которая должна провести ежеквартально в три месяца один раз ( в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты , не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии ( мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 10 895,04 руб.
Ответчица <ФИО4> иск не признала и пояснила, что в начале февраля 2016г., прибор учета потребления электроэнергии установленный к наружной стене ее дома и через которую , она потребляла электроэнергию, сгорел. Так как был зимний период , в дом провели электричество , минуя электросчетчик, накинув провод на электролинию.
Представитель ответчика -<ФИО4> М.А. ( сын ответчицы) пояснил , что он сам провел это подключение.
Ответчица пояснила , что она поставила в известность работника <АДРЕС> РЭС <ФИО8> Я.А.обслуживающий их участок о неисправности электросчетчика и просила заменить его. По сей день прибор учета ей не установлен хотя ее супруг и она сама обратились с письменными заявлениями <ДАТА4> и <ДАТА5>( соответственно) старшему мастеру <АДРЕС> МУ <НОМЕР> <ФИО12> Пояснила , что акт был составлен при ее присутствии <ДАТА3> , но Акт не подписала , т.к. не была согласна с указанным количеством электроприборов как подключенных к электросети и суммой задолженности. Считает , что потребление электроэнергии без прибора учета не является безучетным потреблением , т.к она ежемесячно произвела оплату от 200- 500 рублей в месяц , не ниже той которой платила в период исправности электросчетчика . Просит отказать в удовлетворении искового требования.
Заслушав пояснение сторон, показания свидетеля <ФИО6> и исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к выводу , что исковое требование подлежит частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию , а абонент обязуется оплачивать принятую энергию , а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ , договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданами считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Письменный договор между электроснабжающей организацией и ответчиком не заключен.
Согласно п.72 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действия договора энергоснабжения с гражданами - потребителями не может ставится в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>. <НОМЕР> 442, предусмотрено право сетевых организацией осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров , а также проводить проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
Представленный истцом Акт о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> составлен при присутствии потребителя, хотя ответчица от подписи на Акте как учиненный ею отказалась, но факт потребления электроэнергии минуя прибор учета ответчица и представитель истца признали. Признали , что на фотографии приложенной акту, усматривается крыша их дома , через крышу которой проведены провода подключения к электролинии . Из записи в Акте <НОМЕР> ДСКф 004814 бу от <ДАТА3> не усматривается,что электроприбор (электросчетчик) в момент проверки был в неисправном состоянии или его отсутствие.
По пояснению ответчицы и представителя ответчика прибор учета в настоящее время отсутствует, пользуются электроэнергией без прибора учета.
Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству представителя ответчика работник электросбытовой компании <АДРЕС> участка ПАО «ДЭСК» <ФИО6> показал, что работает в сетевой компании с <ДАТА8> и обслуживает <АДРЕС> района РД. В январе или в феврале 2017г. при проведении при хозяйственного обхода по оплате за электроэнергию <ФИО4> показала следы гари на стене ее дома объяснив, что сгорел электросчетчик . В тот момент электросчетчик там не находился. В 2016г. т.е до февраля 2017г. электросчетчик <ФИО4> был установлен к этой стене , где находились следы сгорания , но находился он в исправном состоянии или нет сказать не может. В течении 2016г. ответчица производила ежемесячно оплату за потребленную электроэнергию в размере от 200-500 рублей в месяц , с указанием показаний электроприбора. Он подтвердил , что указанные в Акте <НОМЕР> ДСКф 004814 бу от <ДАТА3> электроприборы фактически находятся в пользовании ответчицы , а также в ее доме имеется и печное отопление .
Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета , сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний , своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Таким образом , в соответствии с пунктом 146 Основных положений установка, замена и эксплуатация приборов учета , используемых гражданами , осуществляется в соответствии с настоящим документом , если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов , если не установлено иное.
Согласно п.81 (13) Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> 824 « О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» , потребитель в случае выхода прибора учета из строя ( неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя , сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя ( возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности ( осуществление ремонта, замены) в течении 30 дней со дня выхода прибора учета из строя ( возникновения неисправности) . В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета , исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета , а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев , когда также представители не явились к сроку демонтажа прибора учета , указанному в извещении.
Требования предусмотренные п.81 (13) Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> 824 ответчицей не соблюдены.
В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, указано, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого ( которой ) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела , в соответствии со ст. 37 Федерального Закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 35 ФЗ « Об электроэнергетике» Гергебильское межрайонное отделение энергосбыта ПАО « ДЭСК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, а <АДРЕС> мастерский участок <НОМЕР> АО «Дагестанская сетевая компания» является поставщиком электроэнергии по отношению к ответчику.
Сопоставив пояснения ответчицы и представителя ответчика , показания свидетеля <ФИО6>, с письменными доказательствами по делу и между собой, суд приходит к выводу, что прибор учета электроэнергии принадлежащий ответчице пришел в негодность ( сгорел) в феврале 2017г. как указывает ответчица в своем заявлении адресованное старшему мастеру <АДРЕС> МУ <НОМЕР> <ФИО12>
Расчет задолженности энергосбытовой организацией произведен за безучетное потребление электроэнергии ответчиком за 30 дней ( 1 месяц) предшествовавшие составлению акта от 15.03 2016г. с учетом мощности электроприборов подключенных к электросети.
Согласно Акту <НОМЕР> ДСКф 004814 бу от <ДАТА3> предыдущая проверка с бытовой организации была проведена <ДАТА11>
Суд приходит к выводу , что из указанных в Акте <НОМЕР> ДСКф 004814 бу от <ДАТА12> о безучетном потребление электроэнергии перечня электроприборов как подключенных к электросети , следует исключить : электропечку мощностью 3 кВт , 4 розетки, общей мощностью 2,4 кВт и электрочайник мощностью 1,5 кВт, с учетом того что Акт от <ДАТА3> составлен в период отопительного сезона и у ответчика имелось возможность обходиться без использования указанных электроприборов.
Расчет за безучетное потребление электроэнергии согласно п.184 Основных Положений и п.62 Правил <НОМЕР> «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения , до начисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса , рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточные работы за период начиная с даты осуществления такого подключения указанной в Акте до даты устранения исполнителем такого производиться с учетом мощности используемых электроприборов , количество дней и времени использования.
W = 4.3 кВт *24 ч *30 дн = 3096 кВт.* 1 руб.56 коп( розничная цена за 1 кВт) , действовавшая в момент составления Акта - в марте 2016г) . = 4829,76 руб.
Суд приходит к выводу , что с ответчицы за безучетное потребление электроэнергии в пользу истца следует взыскать 4829,76 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 , 544, 547 ГК РФ и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
1.Иск Гергебильского межрайонного отделения Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания» (по акту от <ДАТА12>) удовлетворить частично.
2.Взыскать с <ФИО4> <ДАТА13> г.рождения прож. в <АДРЕС> района (л/счет 288-150) в пользу Гергебильского межрайонного отделения Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания», ущерб причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 4829,76 руб. ( четыре тысяча восемьсот двадцать девять рублей 76 коп)
3.Взыскать с <ФИО4> госпошлину в размере 400 рублей в доход государства
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья
судебного <НОМЕР> <ФИО1>