Решение по делу № 2-55/2017 от 20.04.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2>, представителя истца Гергебильского межрайонного отделения  ПАО « ДСЭК»  <ФИО3>, ответчика <ФИО4>  , представителя ответчика -<ФИО4> М.А, свидетеля - <ФИО6>, рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  10 895,04 руб.

У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

          Представитель истца <ФИО3> М.О пояснил , при проведении проверки работниками энергоснабжающей организации и <АДРЕС> РЭС <ДАТА2> в <АДРЕС> операторами по учету электроэнергии <ФИО8> и <ФИО9> был установлен что потребитель электроэнергии <ФИО4> ( лицевой счет 288-150) потребляя электроэнергию минуя прибор учета (электросчетчик), путем самовольного ввода электропровода , минуя электросчетчик.

Факт нарушения зафиксирован в Акте <НОМЕР> ДСКф  004814 бу  от <ДАТА3>  к которому приобщен и фотоснимок .

          На основании Акта <НОМЕР> ДСКф  004814 бу  от <ДАТА3>, с учетом мощности энергопринимающих устройств присоединенных к электросети в нарушении правил , произведен  расчет задолженности о безучетном потреблении в размере 10 895,04 руб, который ответчиком добровольно не погашен.

          Объем безучетного потребления электрической энергии ( мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета которая должна провести ежеквартально в три месяца один раз  ( в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты , не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии ( мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.   

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 10 895,04 руб.

          Ответчица <ФИО4> иск не признала и пояснила, что  в начале февраля 2016г., прибор учета потребления электроэнергии  установленный к наружной стене ее дома и через которую , она потребляла электроэнергию,  сгорел. Так как был зимний период , в дом провели электричество , минуя электросчетчик, накинув провод на электролинию.

          Представитель ответчика -<ФИО4> М.А. ( сын ответчицы) пояснил , что он сам провел это подключение.

          Ответчица пояснила , что она поставила в известность работника <АДРЕС>  РЭС  <ФИО8> Я.А.обслуживающий их участок о неисправности электросчетчика и просила заменить его.  По сей день  прибор учета ей не установлен  хотя ее супруг и она сама  обратились с письменными заявлениями  <ДАТА4> и <ДАТА5>( соответственно) старшему мастеру <АДРЕС> МУ <НОМЕР> <ФИО12>   Пояснила ,  что акт был составлен при ее присутствии   <ДАТА3> , но Акт не подписала , т.к. не была согласна с указанным количеством электроприборов как подключенных к электросети и суммой задолженности. Считает , что потребление электроэнергии без прибора учета не является безучетным потреблением , т.к она ежемесячно произвела оплату от 200- 500 рублей в месяц ,  не ниже той  которой  платила в период исправности электросчетчика . Просит отказать в удовлетворении искового требования.

          Заслушав пояснение сторон, показания  свидетеля <ФИО6>  и  исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к выводу , что исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

       

            Согласно п.1 ст.539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию , а абонент обязуется оплачивать принятую энергию , а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

          Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ , договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданами считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.    

           Письменный договор между электроснабжающей организацией и ответчиком не заключен.

           Согласно п.72 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действия договора энергоснабжения с гражданами - потребителями не может ставится в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

          Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>. <НОМЕР> 442, предусмотрено право сетевых организацией осуществлять проверку соблюдения  потребителями условий заключенных договоров , а также проводить проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

          Представленный истцом Акт о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> составлен  при присутствии потребителя, хотя ответчица от подписи на Акте как учиненный ею отказалась, но факт потребления электроэнергии минуя прибор учета ответчица и представитель истца признали.  Признали , что на фотографии приложенной акту, усматривается крыша их дома , через крышу которой проведены провода подключения к электролинии . Из записи в Акте <НОМЕР> ДСКф  004814 бу  от <ДАТА3>  не усматривается,что электроприбор (электросчетчик) в момент проверки был в неисправном состоянии или его отсутствие.

          По пояснению ответчицы и представителя ответчика прибор учета в настоящее время отсутствует, пользуются электроэнергией без прибора учета.

          Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству представителя ответчика работник электросбытовой компании <АДРЕС> участка  ПАО «ДЭСК»  <ФИО6> показал, что работает в сетевой компании с <ДАТА8> и обслуживает <АДРЕС> района РД. В январе или в феврале 2017г. при проведении при хозяйственного обхода  по оплате за электроэнергию <ФИО4> показала следы гари на стене  ее дома объяснив, что сгорел электросчетчик . В тот момент электросчетчик там не находился. В 2016г. т.е до февраля 2017г. электросчетчик <ФИО4> был установлен к этой стене , где находились следы сгорания , но находился он в исправном состоянии или нет сказать не может. В течении 2016г. ответчица производила  ежемесячно оплату  за потребленную электроэнергию в размере от 200-500 рублей в месяц , с указанием  показаний  электроприбора. Он подтвердил , что указанные в Акте  <НОМЕР> ДСКф  004814 бу  от <ДАТА3> электроприборы  фактически находятся в пользовании ответчицы , а также в ее доме имеется и печное отопление  .

          Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета , сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний , своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

          Таким образом , в соответствии с пунктом 146 Основных положений установка, замена и эксплуатация приборов учета , используемых гражданами , осуществляется в соответствии с настоящим документом , если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов , если  не установлено иное. 

        

           Согласно п.81 (13) Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> 824 « О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» , потребитель в случае выхода прибора учета из строя ( неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя , сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя  ( возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности         ( осуществление ремонта, замены) в течении 30 дней со дня выхода прибора учета из строя ( возникновения неисправности) . В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета , исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета , а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев , когда также представители не явились к сроку демонтажа прибора учета , указанному в извещении.

            Требования предусмотренные п.81 (13) Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> 824 ответчицей не соблюдены.

           В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, указано, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого ( которой )  возложена на  потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

         В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

          Как установлено судом и следует из материалов дела , в соответствии со ст. 37 Федерального Закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 35 ФЗ « Об электроэнергетике»  Гергебильское межрайонное отделение энергосбыта ПАО « ДЭСК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, а <АДРЕС> мастерский участок <НОМЕР> АО  «Дагестанская сетевая компания»  является поставщиком электроэнергии по отношению к ответчику.

          Сопоставив пояснения ответчицы и представителя ответчика , показания свидетеля <ФИО6>, с письменными доказательствами по делу и между собой, суд приходит к выводу, что прибор учета электроэнергии принадлежащий ответчице пришел в негодность ( сгорел) в феврале 2017г. как указывает ответчица в своем заявлении адресованное старшему мастеру <АДРЕС> МУ <НОМЕР> <ФИО12>

         Расчет задолженности энергосбытовой организацией произведен за безучетное потребление электроэнергии ответчиком за 30 дней ( 1 месяц)  предшествовавшие составлению акта от 15.03 2016г.  с учетом мощности электроприборов подключенных к электросети.

          Согласно Акту <НОМЕР> ДСКф  004814 бу  от <ДАТА3>  предыдущая проверка с бытовой организации была проведена <ДАТА11>

          Суд приходит к выводу , что из указанных в Акте <НОМЕР> ДСКф  004814 бу  от <ДАТА12> о безучетном потребление электроэнергии перечня электроприборов как подключенных  к электросети , следует  исключить : электропечку мощностью 3 кВт , 4 розетки, общей мощностью 2,4 кВт  и электрочайник мощностью 1,5 кВт, с учетом того  что Акт от <ДАТА3> составлен в период отопительного сезона и у ответчика имелось возможность   обходиться без  использования указанных электроприборов.

          Расчет за безучетное потребление электроэнергии  согласно п.184 Основных Положений и п.62 Правил <НОМЕР> «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения , до начисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса , рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточные работы за период начиная с даты осуществления такого подключения указанной в Акте до даты устранения исполнителем такого   производиться  с учетом мощности используемых электроприборов , количество дней и времени использования. 

W = 4.3 кВт *24 ч *30 дн = 3096 кВт.* 1 руб.56 коп( розничная цена за 1 кВт) , действовавшая в момент составления Акта - в марте 2016г)  .  = 4829,76   руб.

         Суд приходит к выводу , что с ответчицы за безучетное потребление электроэнергии в пользу истца следует взыскать 4829,76  руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 ,  544, 547 ГК  РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания» (по акту от <ДАТА12>)  удовлетворить частично.   

           2.Взыскать с <ФИО4> <ДАТА13> г.рождения  прож. в <АДРЕС> района (л/счет 288-150)   в пользу Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания»,  ущерб причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 4829,76   руб. ( четыре тысяча восемьсот двадцать девять рублей 76 коп)

          3.Взыскать   с  <ФИО4>  госпошлину в размере 400 рублей в доход государства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>          

2-55/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
Гергебильского межрайонного отделения энергосбыта ПАО " ДЭСК"
Ответчики
Хизриева Тигамат Магомедовна
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.04.2017Подготовка к судебному разбирательству
18.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
12.05.2017Обжалование
03.05.2017Окончание производства
Сдача в архив
20.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее