ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 января 2021 года р.п. Куйтун
Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, ул. Писецкого, 5, рассмотрев материалы дела № 5-10/2021 попротоколу, представленному государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханова Евгения Сергеевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Брюханов Е.С., являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 06 час. 25 мин. директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханов Е.С., в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации, несвоевременно по телекоммуникационным каналам связи (ТКЦ) представил Расчет по страховым взносам за 1 квартал <ДАТА>, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, т.е. не позднее <ДАТА>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брюханов Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Брюханова Е.С. в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Мировым судьей в судебном заседании изучены письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, объективно подтверждающие вину директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханова Е.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА5> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса <ФИО1> в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханова Е.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Протокол об административном правонарушении составлен правильно, факт нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля зафиксирован. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС России от 24 марта 2005 года N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
- копия уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР>/1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно содержания которого директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханову Е.С. необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, на <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, в соответствии с которым заказное письмо на имя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> вручено адресату <ДАТА8> (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- копия уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно содержания которого директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханову Е.С. необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, на <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, в соответствии с которым заказное письмо на имя Брюханова Евгения Сергеевича возвращено отправителю (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- копия Списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА> года, в соответствии с которым директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханову Е.С. направлены заказные письма ШПИ <НОМЕР> и ШПИ <НОМЕР> с вложениями <НОМЕР> и <НОМЕР>/1 (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, в соответствии с которой налоговая декларация (расчет) Расчет по страховым взносам, первичный, за 3 месяца, квартальный, <НОМЕР>, от ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступила в налоговый орган <ДАТА> года, регистрационный номер <НОМЕР> (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- скриншот АИС Налог-3 ПРОМ о предоставлении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года по телекоммуникационным каналам связи с ЭП Расчета по страховым взносам за 3 месяца, квартальный, первичный (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- выписка из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с которой Брюханов Е.С. является директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копия Списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА> года, в соответствии с которым директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханову Е.С. направлено заказное письмо ШПИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> с вложением <НОМЕР> (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Не исполнение обязанности по соблюдению сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, является основанием для привлечения к ответственности.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Поскольку Брюханов Е.С. является директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. должностным лицом, в его действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Таким образом, изученные доказательства, позволяют квалифицировать действия директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханова Е.С. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Брюханова Е.С. от административной ответственности отсутствуют.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Брюхановым Е.С. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Поскольку в материалах дела сведений о привлечении Брюханова Е.С. к административной ответственности не имеется, суд полагает возможным подвергнуть Брюханова Е.С. административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брюханова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд через мирового судью судебного участка № 70 в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.А. Федоров
Копия верна
Мировой судья
Постановление не вступило в законную силу