Решение по делу № 2-277/2011 от 05.05.2011

Дело № 2-10-277/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И мировой судья судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А. при секретаре Афанасьевой Э.А. истца Гончарова С.А. ответчиков Гончаровой И.Н. и Гончарова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 05 мая 2011 года гражданское дело по иску Гончарова<ФИО1> к Гончаровой<ФИО> и Гончарову<ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился  к мировому судье с иском к Гончаровой<ФИО> и Гончарову<ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и просит обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании 1/3 долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и передать ему по акту приема-передачи комплект ключей от замка во входной двери указанной квартиры. Свои доводы истец мотивирует тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит данная двухкомнатная квартира в равных долях по 1/3 доли каждому. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской областиот <ДАТА2> было взыскано с ответчиков в его пользу по 41 500 рублей с каждого в счет денежной компенсации стоимости 1/3 доли данной квартиры, а он должен передать в собственность ответчиков 1/3 долю данной квартиры в равных долях после получения им компенсации. До настоящего времени компенсацию он не получил, по причине неисполнения решения суда Гончаровым А.С., и у него нет возможности приобрести другое жилье. Ответчики препятствуют его проживанию в указанной квартире. Считает, что ответчики нарушают его права на пользование, владение и распоряжение принадлежащим последнему недвижимым имуществом. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил определить порядок пользования жилым помещением, а именно закрепить за ним спальню, площадью <НОМЕР> кв.м. Также уточнил, что в связи с изменением фамилии истца Гончаровой И.Н. на фамилию Поручаеву И.Н., исковые требования предъявлены к Поручаевой И.Н. Ответчик Поручаева И.Н. (Гончарова) возражала против исковых требований и просила оставить их без удовлетворения. Ответчик Гончаров А.С. не возражал против исковых требований. Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считаю исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> принадлежит на праве долевой собственности в равных долях по 1/3 каждому - Гончарову С.А., Поручаевой И.Н. ( Гончаровой), Гончарову А.С., а следовательно они имеют равные права по пользованию жилым помещением, что сторонами не оспаривается. Спорное жилое помещениесостоит из двух изолированных комнат. Общая площадь квартиры составляет <НОМЕР> кв.м, жилая площадь - <НОМЕР> кв.м исходя из равенства долей Гончаровых, суд считает, что каждому из них приходится по <НОМЕР> кв.м общей площади указанной квартиры и по <НОМЕР> кв.м жилой площади. Площадь одной из комнат ( спальни) в спорном жилом помещении составляет <НОМЕР> кв.м, площадь другой комнаты ( зала) составляет <НОМЕР> кв.м, что сторонами также не оспаривается.. Таким образом определяя порядок пользования квартирой по вышеуказанному адресу и закреплении за Гончаровым С.А. комнаты ( спальни) нарушают жилищные права Поручаевой И.Н. ( Гончаровой) и Гончарова А.С., поскольку только он один приобретает право пользования изолированной жилой комнатой, тогда как право на пользование Поручаевой И.Н. ( Гончаровой ), Гончарова А.С. отдельным жилым помещением будет отсутствовать. При этом суд учитывает пол и возраст ребенка, так как в соответствии со ст. 41 ЖК РФ не допускается заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов. Также мировой судья учитывает, что в настоящее время, право собственности и жилищные права Гончарова С.А. не нарушены, он имеет возможность пользоваться жилым помещением, что сторонами не оспаривается. Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гончарова<ФИО> к Поручаевой ( Гончаровой<ФИО5> и Гончарову<ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью с момента изготовлениямотивированного решения.

Мировой   судья          подпись                                       Е.А.Гапоненко

Верно

Мировой судья                                                           Е.А.Гапоненко