Решение по делу № 5-375/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-17-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «30» ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна,

с участием Кальченко А.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кальченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего мастером по сборке автозапчтей в автосервисе у <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2021 года, в 20 час. 01 мин., Кальченко А.О., в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, а именно: не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Линейная, д. 2.

В судебном заседании Кальченко А.О. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что он действительно 25 октября 2021 года на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» не явился, так как в 4 часа утра 25 ноября 2021 года выехал в г. Москва на похороны близкого друга, в связи с чем явиться в МО МВД России «Камышинский» не смог.

Выслушав пояснения Кальченко А.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

  1) запрещение пребывания в определенных местах;

  2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

  3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

  4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

  5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

  Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  По смыслу приведенных норм ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, тогда как по ч. 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в ст. 11 Закона об административном надзоре.

Из материалов дела следует, что в отношении Кальченко А.О. решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 14 октября 2020 года.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденным врио начальника МО МВД России «Камышинский», от 16 ноября 2020 года, Кальченко А.О. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 ноября 2020 года, утвержденному врио начальника МО МВД России «Камышинский», поднадзорному лицу Кальченко А.О. установлена периодичность явки в МО МВД России «Камышинский» во второй и четвертый понедельник каждого месяца с 09 до 20 часов. Кальченко А.О. с графиком ознакомлен, копию получил 16 ноября 2020 года, а также повторно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом, с разъяснением ему положений ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Соответственно, в октябре 2021 года Кальченко А.О. обязан был явиться на обязательную явку в орган внутренних дел с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 25 октября 2021 года.

Согласно рапорта ОООАН УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по Волгоградской области Климашкиной О.А. от 26 октября 2021 года, поднадзорный Кальченко А.О. 25 октября 2021 года не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский». В своем объяснении от 25 ноября 2021 года Кальченко А.О. пояснил, что без уведомления сотрудников МО МВД России «Камышинский» покинул г. Камышин и уехал в г. Москва.

При этом, в соответствии с постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Камышинский» АЕ-34 943553 от 02 марта 2021 года Кальченко А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 15 марта 2021 года.

Доказательств того, что нарушение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, было допущено Кальченко А.О. по уважительной причине, суду представлено не было.

  Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кальченко А.О. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Кальченко А.О. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности Кальченко А.О., а также признание им вины, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Кальченко А.О. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид административного наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кальченко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Н.А. Калуженина