Решение по делу № 5-363/2021 от 24.08.2021

УИД 46MS0001-01-2021-001114-73                                                    № 5-363/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2021 годасл.Белая

  Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курскойобласти С.М. Шевцова, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

Руденко Николая Ивановича, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА1> старшим УУП  ОУУП и ПДН отделения МВД России  по Беловскому району Курской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Руденко Н.И., который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА3>

Согласно протоколу об административном правонарушении, Руденко Н.И. <ДАТА4>  в 14 час. 55 мин. находился в общественном месте - на улице <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения: имел неопрятный внешний вид, запах спиртного  изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.

         В судебном заседании Руденко Н.И.  свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что он действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Руденко Н.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в  судебном заседании, <ДАТА4>  в 14 час. 55 мин.  Руденко Н.И. находился в общественном месте - на улице <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения: имел неопрятный внешний вид, запах спиртного  изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Руденко Н.И. в совершении правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 46 АБ <НОМЕР>, который, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом; письменными объяснениями Руденко Н.И. от <ДАТА3>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Руденко Н.И. установлено состояние опьянения, показание прибора 1,751 мг/л.

Таким образом, Руденко Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте - на улице <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания Руденко Н.И., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние Руденко Н.И. в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отношу повторное совершение Руденко Н.И. однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями, приобщенными к протоколу, о привлечении Руденко Н.И. к административной ответственности по гл.20 Ко АП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением штрафов, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях, согласно которым, ранее назначенные ему штрафы по административным правонарушениям Руденко Н.И.  не оплачены, а также, учитывая то, что менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

     Обстоятельств, препятствующих назначению Руденко Н.И. наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Руденко Николая Ивановича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток,  с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области.

Срок исполнения наказания исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                                                          С.М. Шевцова