Дело №5-145/2016г.
Протокол <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» марта 2016 года с.Касумкент.
И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Кафаров Нариман Ярахмедович рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пашаева <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 1, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, не работающего по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
1 марта 2016 года в 9час. 50мин. на посту КЗП <АДРЕС> - Iотд. <АДРЕС> района РД в ходе проведения совместных рейдовых мероприятий, государственным инспектором СТТС РФ 3 класса МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО1> на Пашаева С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. <ФИО2> на автомашине ГАЗель якобы занимался перевозками пассажиров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> вину свою в совершении данного правонарушения не признал и показал, что, действительно его машина была остановлена на посту КЗП <АДРЕС> - 1отд. <АДРЕС> района РД работником налоговой инспекции и действительно он занимается перевозками пассажиров, но по договору с ООО «Автостанция Южная» <АДРЕС> РД водителем, а также представил суду все соответствующие документы, на доводы, что у него имеются все соответствующие документы, инспектор налоговой инспекции не обращал внимание и составил на него протокол, считает, что протокол на него составлен необоснованно, в связи с чем просит производство по делу в отношении него прекратить.
Заслушав Пашаева С.А., исследовав представленные материалы, суд приход к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Пашаева С.А. по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
Действительно, <ФИО2> представил суду все соответствующие документы, подтверждающие, что он работает водителем по договору с ООО «Автостанция Южная» <АДРЕС> РД, кроме того <ФИО2> представил суду и путевой лист от 1 марта 2016 года по <ДАТА4>
В соответствии со ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно вышеизложенного, установить факт совершения <ФИО3> данного административного правонарушения не представляется возможным. Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что <ФИО2> совершил инкриминируемое ему правонарушение в суде не добыто.
В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину Пашаева С.А. в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пашаева <ФИО> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 - дней со дня вынесения.
И.о. мирового судьи
судебного участка №78 Сулейман-Стальскогорайона РД Кафаров Н.Я.