Дело № 5-______/2019
64MS0118-01-2018-00________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2019 года
410012, г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, к. 410
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Свободникова И.М.,
при секретаре Рвачевой С.Н.,
с участием Скоробогатова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Скоробогатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21.00 час. у дома № 44 по ул. Вольская г. СаратоваСкоробогатов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Скоробогатов А.В. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Скоробогатова А.В., исследовав материал дела, суд пришел к следующему выводу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (непристойная жестикуляция, неопрятный вид, вызывающий брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
Вина Скоробогатова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, показаниями прибора Алкотектора <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым у Скоробогатова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (результат алкотектора - 1,22 мг/л); а также объяснениями самого Скоробогатова А.В. в административном протоколе. Таким образом, судом установлено, что Скоробогатов А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает невозможным назначить более мягкое наказание, чем административный арест.
При этом, судья учитывает, чтообъектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок, общественная безопасность, нравственность, жизнь и здоровье людей, а потому действия лица в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для него самого, так и для окружающих.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 10 ░░░. <░░░░5>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░