Решение по делу № 1-3/2013 от 18.02.2013

Дело №1 - 3/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.2,

подсудимых Кривохатько Е.Н.3, Кулиева С.Г.4,

защитника Морозова А.Ф.5, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

защитника Николенко Л.Ю.6, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.7,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Кривохатько Е.Н.3<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Кулиева С.Г.4, <ДАТА12>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривохатько Е.Н.3 и Кулиев С.Г.4 совершили каждый незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.  

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА18> в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., точное время не установлено, <ФИО8> совместно с Кулиевым С.Г.9 и Кривохатько Е.Н.3 пришли к квартире потерпевшего <ФИО10>., расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Убедившись, что дверь в квартиру заперта и на стук дверь ни кто не открывает, Кулиев С.Г.4 предложил <ФИО8> и Кривохатько Е.Н.3 проникнуть в квартиру через окно. На данное предложение <ФИО8> и Кривохатько Е.Н.3 ответили согласием, таким образом, указанные лица вступили в предварительный сговор на совершение преступления, а именно незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица <ФИО10>. В дальнейшем, с целью реализации преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору Кулиев С.Г.4 через окно проник в указанное жилое помещение, после чего изнутри открыл входную дверь в квартиру <ФИО10>., куда действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая  противоправный характер своих действий и желая этого, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, то  есть незаконно, против воли потерпевшего <ФИО10>. и без его согласия, через входную дверь, Кривохатько Е.Н.3 и <ФИО8> проникли в помещение указанной квартиры.

В судебном заседании подсудимые в присутствии своих защитников заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они заявили, что все юридические последствия им разъяснены должным образом, они в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление они делают добровольно, после консультации со своими защитниками. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия каждого из подсудимых мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку они каждый совершили незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Назначая наказание, мировой судья учитывает, что преступление совершенное каждым из подсудимых относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимым мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а Кулиеву С.Г.4 кроме того, его явку с повинной.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание каждому подсудимому мировой судья признает рецидив преступлений, а также совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, мировой судья также учитывает полное признание ими вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых постоянного места жительства, но посредственные характеристики, и с учетом мнения прокурора считает целесообразным назначить подсудимым наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кривохатько Е.Н.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 3 дня исправительных работ к 1 - му дню лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Мирового судьи Магистрального судебного участка <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кривохатько Е.Н.3 меру пресечения в виде ареста взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Кривохатько Е.Н.3 исчислять с 18 февраля 2013 года, то есть с даты заключения под стражу по настоящему приговору.

Зачесть Кривохатько Е.Н.3 в срок отбытия наказания период с <ДАТА11> по 18 февраля 2013 года, наказание, отбытое по приговору от <ДАТА11> Мирового судьи Магистрального судебного участка <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Кулиева С.Г.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 3 дня исправительных работ к 1 - му дню лишения свободы, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору мирового судьи, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от <ДАТА16> Мирового судьи Жешартского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кулиева С.Г.4 меру пресечения в виде ареста взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Кулиеву С.Г.4 исчислять с 18 февраля 2013 года, то есть с даты заключения под стражу по настоящему приговору.

Зачесть Кулиеву С.Г.4 в срок отбытия наказания период с <ДАТА17> по 18 февраля 2013 года, наказание, отбытое по приговору от <ДАТА16> Мирового судьи Жешартского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1