ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
05 февраля 2021 года п.Усть-Ордынский
Мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>. (дело №5-62/2021), представленный инспектором УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский», в отношении
ПИНАЕВА <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, образование среднее специальное, холостого, личность установлена на основании удостоверения осужденного, подтверждающего отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области и трудоустройство в общежитии <НОМЕР>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пинаев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, при отсутствии с указанных действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года в 12 часов 00 минут на адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области в помещении общежития в умывальной комнате и наводил порядок к нему подошел осужденный <ФИО2> и между ними произошел словесный конфликт в ходе которого Пинаев Е.В. нанес <ФИО2> удар кулаком по лицу, у которого образовался ушиб мягких тканей лица в области слева, от чего он испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
В судебном заседании Пинаев Е.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА>. в 12-00 часов находясь в умывальной комнате общежития колонии поселения <АДРЕС> действительно ударил один раз кулаком <ФИО2> по лицу в левую часть. Сделал это, так как между ними в тот день произошел конфликт, последствием которого было, в том числе, причинение <ФИО2> АС. Ему ножевого ранения.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, обратился с заявлением о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Пинаева Е.В. в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения или если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что потерпевший обратился с ходатайством о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, дело об административном правонарушении в отношении рассматривается без его участия.
Определением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 27.01.2021г. установлено, что материалы дела свидетельствуют, что требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация, процессуальное оформление по данному делу не проводилось, соответственно административного расследования не было.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Пинаевым Е.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>., содержащим описание события правонарушения;
- рапортом дежурного помощника начальника колонии <ФИО4> о том, что <ДАТА>. в 16-45 часов поступил рапорт от начальника здравпункта филиала больницы №4 ФКУЗ МСЧ-38 <ФИО5> о том, что осмотрен осужденный <ФИО2> Предварительный диагноз - ушиб мягких тканей лицевой области слева. Факт травмы зафиксирован в журнале №42 «Регистрации информации о происшествиях» за <НОМЕР> от <ДАТА>.;
- рапортом начальника здравпункта филиала больницы №4 ФКУЗ МСЧ-38 <ФИО5> о том, что осмотрен осужденный <ФИО2> Предварительный диагноз - ушиб мягких тканей лицевой области слева с медицинской справкой;
- медицинская справка осмотра <ФИО2> с диагнозом - ушиб мягких тканей лицевой области слева с талоном сигналом от <ДАТА>.;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому у <ФИО6> согласно представленных медицинских документов каких-либо телесных повреждений не описано;
- объяснениями <ФИО2>, Пинаева Е.В., <ФИО7> отобранные в порядке ст.145 УПК РФ от <ДАТА>.;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ст.11 ч.2 п.з УК РФ;
- копией протокола допроса подозреваемого <ФИО2> от 28.11.2020г.;
- постановлением от 29.12.2020г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении Пинаева Е.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ;
- медицинская справка от 29.12.2020г. на осужденного <ФИО2> о том, что он осмотрен в филиале больницы №4 ФКУЗ МСЧ-38 ГУФСИН России. При осмотре жалоб не предъявляет. На кожных покровах в области нижней челюсти слева небольшая отечность, цвет кожных покровов не изменен. Других телесных повреждений нет. Диагноз: ушиб мягких тканей лицевой области слева;
- объяснениями Пинаева Е.В. от 01.02.2020г., которые согласуются с объяснениями данными в суде.
Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений, оцениваются как достоверными, и в своей совокупности достаточные для признания вины Пинаева Е.В.в совершенном правонарушении.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия Пинаева Е.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как насильственные действия, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пинаев Е.В. ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, в результате действий Пинаева Е.В. потерпевшему <ФИО2> причинена физическая боль, последствий указанных в ст.115 УК РФ не причинено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, как смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: 40101810250048010001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670) ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░/░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25657444, ░░░ 83711601063010101140 ░░░: 0376068805022021396783769.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: