Решение по делу № 2-2152/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2152/15

копия

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик ФИО2 приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рубль – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по ответственности за неуплату основного долга. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль.

В зал суда представитель истца АКБ «Енисей» (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по адресам места регистрации и места жительства, указанному в кредитном договоре и договоре поручительства, заказными письмами с уведомлением, вернувшимися в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последних о наличии задолженности по кредиту, суд полагает возможным признать неполучение ответчиками судебного извещения о дате и времени рассмотрения дела как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 361 ГК РФ указывает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Енисей» (в настоящий момент – АКБ «Енисей» (ПАО)) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процента годовых, а гр. ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО8.

Согласно п. 6.2 кредитного договора, заключенного между Банком и ФИО1, имеется соглашение о подсудности возникших споров – в суде общей юрисдикции Железнодорожного района г. Красноярска.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, в случае невозврата клиентом кредита (процентов) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по оплате Банку пени в размере 36 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (процентов). Установленные указанным пунктом договора пени начисляются до дня (включительно) фактического возврата суммы кредита (процентов), не возвращенной в установленный графиком срок.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из представленных истцом доказательств следует, что долг по кредитному договору у ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рубль – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по ответственности за неуплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ПАО) направил ФИО1 претензию о погашении задолженности. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

На основании п. 5.1 кредитного договора, п. ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства банк имеет право потребовать от Заемщика, Поручителя, а Заемщик, Поручитель обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование, предоставило право банку обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков суду не представлено.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> в силу ст. 333.19 НК РФ, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по ответственности за неуплату основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено в срок 09 апреля 2015 года

Копия верна:

Судья И.С. Смирнова