О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2018 года с.п.Алексеевка
Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Попковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/18 по исковому заявлению ООО «Участие» к Щербинину Александру Николаевичуо возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Участие» обратилось в суд с иском ответчику Щербинину Александру Николаевичу о возмещении причиненного преступлением материального ущерба 27000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Щербинин А.Н не явился. Согласно сведениям МП ОП № 58 МО МВД России «Нефтегорский» от 29.06.2018 года, Щербинин Александр Николаевич, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> снят с регистрационного учета по адресу <АДРЕС> <ДАТА4> в связи со смертью.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области прекращено уголовное дело в отношении Щербинина А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159.1 УК РФ, в связи с амнистией, объявленной Постановлением Государственной Думы от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Постановление вступило в законную силу 15.10.2016 года.
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> Щербинин Александр Николаевич, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА7>
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Щербинин Александр Николаевич, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА7> Настоящий иск подан 09.06.2018 года, т.е. после смерти ответчика. Таким образом, исковое заявление было предъявлено к умершему гражданину. Поскольку гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Участие» к Щербинину Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в связи со смертью ответчика на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В.Пигарёва