Решение по делу № 5-110/2019 от 28.02.2019

Дело <НОМЕР>-137-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            28 февраля 2019 года                                                                                        г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 <АДРЕС> Долгова С.В. (г. Волгоград ул. Историческая, д. 122Б), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зотова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Зотов В.П., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в срок не позднее 2 апреля 2018 года сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год.

Зотов В.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, мировой судья признает, чтосведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зотов В.П. обязан был предоставить в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда не позднее 2 апреля 2018 года (1 апреля 2018 года - выходной день).

Факт не предоставления в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 ноября 2018 года, из которого следует, что сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда предоставлены 3 апреля 2018 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 31 октября 2018 года, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Зотов В.П.

Оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зотова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дал разъяснения, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие какого - либо вреда или тяжких последствий, незначительный период просрочки предоставления сведений (один день), а также то, что сведений о привлечении Зотова В.П. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает Зотова В.П. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зотова Владимира Петровича прекратить. Зотова Владимира Петровича освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                                         С.В. Долгова