№ 5-175/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 15 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, свободно владеющего русским языком,
установил:
<ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3> возбужденному на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> от 11.06.2016 года, выданного <АДРЕС> районным судом, в период с 29.12.2017 года по 15.03.2019 года без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил в пользу <ФИО2> средства на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>х несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и тем самым, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
<ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.03.2019 года, а также материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что не оплачивал алименты на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>х несовершеннолетних детей в связи с отсутствием заработка и по состоянию здоровья не смог устроиться на трудоспособные работы, в ближайших днях устроится на работу и по мере возможности погасит задолженность. Просил суд не назначать ему строго наказания.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
- протоколом об административном правонарушении 171/19/05072-АП от 15.03.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 29.12.2017 года возбужденному на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> от 11.06.2016 года, выданного <АДРЕС> районным судом, в период с 29.12.2017 года по 15.03.2019 года без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил в пользу <ФИО2> средства на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>х несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что составляет задолженность 617 926, 82 рублей;
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 16.02.2019 года, согласно которому <ФИО1> установлено задолженность по алиментам за период с 08.09.2018 года по 17.02.2019 года на содержание несовершеннолетних детей, в размере 617 926,82 рублей;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.12.2017 года, согласно которому возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1>.
Таким образом, <ФИО1> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей,
либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства,
если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у судебного пристава-исполнителя, составившего протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО1> административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении <ФИО1> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние <ФИО1> в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.
Исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> возложить на Хасавюртовский МОСП УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД.
Мировой судья <ФИО3>