Решение по делу № 2-604/2010 от 15.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 15 октября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Беляниной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 604/10 по иску ТСЖ «Карла Маркса 31» к Ерышову (*****), Ерышовой (*****)о взыскании задолженности по оплате  за  коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Карла Маркса 31» обратилось в суд с иском к Ерышову С.В., Ерышовой А.С. о взыскании задолженности по оплате за  коммунальные услуги, пояснив следующее.

Ерышов С.В., Ерышова А.С. зарегистрированы в квартире № (*****)  расположенной по адресу:  г. Самара,  (*****)и имеют задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги в размере (*****). Задолженность образовалась в связи с неоплатой ответчиками счетов-квитанцией, предъявленных ТСЖ «Карла Маркса 31» к оплате.

В судебном заседании представитель истца Писарев Р.А., действующий на основании доверенности от (*****)сроком на три года, исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчиков  Ерышова С.В., Ерышовой А.С. солидарно задолженность по  оплате коммунальных услуг в размере (*****), расходы по оплате услуг представителя в размере (*****), расходы по оплате государственной пошлины в размере (*****).

В судебном заседании ответчики  Ерышов С.В., Ерышова А.С. исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчикам  Ерышову С.В., Ерышовой А.С.  разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. Учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела и количество судебных заседаний, проведенных в присутствии представителя истца, суд определяет к выплате сумму в размере (*****).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (*****).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Карла Маркса 31» к Ерышову (*****), Ерышовой (*****)о взыскании задолженности по оплате  за  коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ерышова (*****), Ерышовой (*****)в пользу ТСЖ «Карла Маркса 31» солидарно задолженность по  оплате коммунальных услуг в размере (*****), расходы по оплате услуг представителя в размере (*****), расходы по оплате государственной пошлины в размере (*****), а всего (*****).

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней черезмирового судью судебного участка №1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2010 года

Мировой судья                                                                               Т.В. Дешевых