5-125/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мусаев Г.У. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района,  рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шамиля, д. 20, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КРФоАП,

                                                            установил:

<ДАТА3> в 15 часов 40 минут на 29 км « <АДРЕС> - В.Гуниб»  <ФИО1> управлял автомашиной «ЛАДА 217050» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КРФоАП.

         В ходе судебного заседания <ФИО1> вину признал.

        Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП представленные материалы дела, суд приходит к выводу о  виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КРФоАП по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что <ФИО1> управлял автомашиной «ЛАДА 217050» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> тогда как его государственные регистрационные знаки согласно карточке учета транспортного средства под номером <НОМЕР>.

Так, из исследованных в ходе судебного заседания протокола  об административном правонарушении  05СО374045 следует, что <ДАТА3> в 15 часов 40 минут на 29 км « <АДРЕС> - В.Гуниб»  <ФИО1> управлял автомашиной «Лада-217050» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 4  ст. 12.2 КРФоАП административно наказуемым деянием является управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости  назначения в виде лишения права на управление транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.2 ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-125/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шапиев Курбан Умарович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Дело на сайте суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
09.03.2021Рассмотрение дела
09.03.2021Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее