ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-593/2021 об ответственности за административное правонарушение 15 октября 2021 года г. Самара, ул. Путейская, д. 29 И.о.мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А, рассмотрев материалы дела №5-593/2021г. об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. УУП ОП№1 УМВД России по г. Самаре майором полиции <ФИО2> установлено, что в отношении <ФИО1> <ДАТА4> было вынесено постановление <НОМЕР> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 520 рублей, который до настоящего времени не оплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен.
Суд, заслушав <ФИО1>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>;постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ОП <НОМЕР> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ о назначении наказания <ФИО1> в размере 520 рублей, справкой об административных правонарушениях <ФИО1>; признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности лица в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП по Кировскому району г.Самара. Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.А.<ФИО4>