Решение по делу № 2-400/2012 от 19.04.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Мкртчян Артуру Нориковичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Мкртчян Артуру Нориковичу о взыскании 48240 руб. 54 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  1647 руб. 21 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Мкртчян А.Н. в судебноезаседание не явился, извещался своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчик Мкртчян А.Н. являетсясобственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> 16-149.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик имеет задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг -  48240 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина  в  размере  1647 руб. 21 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Мкртчян Артуру Нориковичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Мкртчян Артура Нориковича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  48240 руб. 54 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  1647 руб. 21 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 49887 рублей 75 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин