Решение по делу № 5-473/2012 от 13.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 13 декабря 2012г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Самарской области, рассмотрев материалов дела об административном правонарушении в отношении

Валиева Р. Ю., <ДАТА2> с<АДРЕС> со средне-специальным образованием, <ФИО1>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 141 Самарской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении Валиев Р.Ю. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

От Валиева Р.Ю. поступило ходатайство с просьбой направить дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту его фактического проживания.. Суду пояснил, что длительное время проживает в гор. Самаре, однако из-за неквалифицированной юридической помощи, оказанной ему в суде, прежде заявлял ходатайство о рассмотрении по месту регистрации, что ущемляет его права на защиту и вынужден был приехать из Самары в с. Камышла для заявления соответствующего ходатайства. Просил направить материал в соответствующий судебный участок в гор. Самара по месту его фактического проживания, так как он намерен заявить ходатайство о вызове на судебное заседание, ИДПС, составившего протоколы, иных свидетелей, которые тоже проживают в гор. Самара. 

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в подп. «з» п.3 постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 ст.29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность.

Таким образом, судья считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство и направить дело для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

В соответствии со ст.4.5 ч.5 Кодекса РФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Валиева Р. Ю. на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>.

Мировой судьяподпись