Решение по делу № 2-1204/2014 от 24.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Дело <НОМЕР>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                                                                                                     <ФИО1>,

при секретаре                                                                                                              <ФИО2>

Рассмотрев в судебном заседании в гор. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности, по мотивам указанным в иске.

Из представленных в суд материалов стало известно, что цена иска составляет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Судом обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела в <АДРЕС> городской суд, в связи с неподсудностью указанного дела мировым судьям.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему:

Ст. 23 ГПК РФ определила категорию дел, подсудных мировым судьям. Указанный в настоящей статье ГПК РФ перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. По подсудности мировым судьям отнесены дела по имущественным спорам, где цена иска не превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты по договору - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку предметом спора является взыскание задолженности по договору на сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что превышает сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, данный иск относится к искам имущественного характера, мировой судья приходит к выводу, что данное требование не подсудно мировым судьям, дело подлежит передаче в <АДРЕС> городской суд по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:



Гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности - передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

 

2-1204/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Кузнецов Ю. Н.
Ответчики
Петрова И. П.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
24.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее