Решение по делу № 2-1516/2010 от 15.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель - Черкассы                                                                                       15ноября2010 года

И.о.мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Мишустина М.В., при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «<ФИО6>» в лице филиала «<ФИО7>»  к Плясуновой <ФИО8> и Вострикову <ФИО9> о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ,  в заявлении указал, что  в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ ООО «<ФИО6>» осуществляет газоснабжение жилого <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС>, в котором проживают ответчики. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако  оплата за потребленный газ ответчиками производится не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА1> в размере 9140,84 руб. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не ликвидирован. Просят взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере 9140,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб.

 Представитель  истца ООО «<ФИО6>» в лице филиала «<ФИО7>» <ФИО5>  (по доверенности <НОМЕР>) поддержала исковые требования, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал  рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и  времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы о вручении судебной повестки.  Причины неявки ответчика неизвестны. 

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА2>  с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактическое  принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Истцом предоставлена справка о задолженности абонента <ФИО3>, проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по <АДРЕС>, 104, согласно которого задолженность составляет 9140,84 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  другой стороне все понесенные по делу расходы.            

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539, 544 ГК РФ,  233  ГПК РФ, мировой судья

                                                           Решил:

             Взыскать солидарно с <ФИО3> и <ФИО4> в пользу  ООО «<ФИО6>» в лице филиала «<ФИО7>»  долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере 9140,84 рублей,   расходы по оплате госпошлины  в сумме 400  рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня  вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.