cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-498/2013

Решение от 29.10.2013 по делу № 5-498/2013 от 29.10.2013

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-498/13

Об ответственности за административное правонарушение

29 октября 2013г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьева Н.Ю., рассмотрев административное дело № 5-498/13 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: пос<АДРЕС>,  работающей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,   по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2013 г. в 13:00 часов на ул. Республиканской, д. 106 в г.Самара, было установлено, что гр. Черникова <ФИО> не оплатила ранее наложенный на нее административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 63 АМ № 921036, вынесенному 22.07.2013г. ОГИБДД ОВД м.р. Волжский по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в установленный законом срок. Постановление вручено 22.07.2013г., необжаловалось, ходатайств об отсрочке, рассрочке не предоставлялось, документ об оплате административного штрафа отсутствует.

Действия Черниковой <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.   

<ФИО4> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется  телефонограмма об извещении <ФИО4> а также обязательство о явке.

<ФИО4> причин неявки суду не сообщила.  С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО4>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО4>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Черниковой <ФИО3> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР>  от <ДАТА>

-справкой о нарушениях ПДД <ФИО5>от <ДАТА3>, из которой следует, что за административное правонарушение по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ от <ДАТА4>  <ФИО5>подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. О добровольном исполнении наказания отметка отсутствует;

-копией постановления 63 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  <ФИО4> была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Черниковой <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление 63 АМ № 921036 от 22.07.2013г. вступило в законную силу 02.08.2013 г., то есть срок оплаты штрафа в добровольном порядке до 01.10.2013 г.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административный ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

             ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 631601001, ░░░ 6317021970, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░7>