Решение по делу № 1-1/2019 от 18.02.2019

По делу <НОМЕР>.

                                                                          ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>                                                                      

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре Раджабовой Д.Ш

 с участием  государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>

подсудимого - <ФИО3>/p>

 защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в особом порядке судебного разбирательства в отношении

                                          <ФИО5> <ДАТА3> рождения

                                          уроженца  с. <АДРЕС> района,  зарегистрированного по адресу

                                         с. <АДРЕС> района,   гражданина России , образование среднее

                                     состоит в гражданском браке, имеющего 2-х детей, временно не

                                     работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> примерно в 21  часов 00 минут в с. <АДРЕС> района РД, во время свадебного торжества, проходящего на площадке в местечке «Сиеде», <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, из-за неприязни возникшей к <ФИО6>, связанной со словесным скандалом <ФИО6> с сыном  <ФИО5>, <ФИО7>, умышленно, осознавая противоправный характер действий, нанес два удара кулаком в лицо <ФИО6>, от которого <ФИО6> потерял сознание и упал на землю.

   В результате нанесенного удара <ФИО6>, согласно заключению эксперта ГБУ РБСМЭ МЗ «Магарамкентское межрайонное судебно - медицинское отделение» от <ДАТА6> <НОМЕР>, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома верхней челюсти справа, гемосинус, ссадин лобной области и кровоподтека лица, которые причинены воздействием тупого и твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в представленной медицинской карте, и которые по признаку длительности расстройства здоровья относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, <ФИО5>, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 112 УК РФ

            Согласно заключению эксперта ГБУ «РБСМЭ» МЗ РД <НОМЕР> от <ДАТА6> (Л,Д,48) у <ФИО6>, имело место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение голоного мозга, перелом верхней челюсти справа, гемосинус, ссадина лобной области, кровоподтеки лица.  Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в представленной медицинской карте и  при признаку длительности расстройства здоровья относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО3>заявил, после консультации с адвокатом, ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным статьями 314-317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый <ФИО3>свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, так же суду пояснил, что с предъявленным ему органами дознания обвинением по ст. 112 ч.1  УК РФ согласен полностью, обвинение ему  полностью понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без провидения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Кроме того, участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

         Потерпевший <ФИО6>,  до начало судебного разбирательства подал заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, с подсудимым <ФИО5>, помирились, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, материальны и моральный вред ему возмещен.

           Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд, квалифицирует действия <ФИО5>, по ч.1 ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

          <ФИО5>, совершил преступление, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

          Суд так же учитывает, что <ФИО5>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал активному раскрытию преступления, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекался впервые,  в силу ст. 61 УК РФ расценивает данные обстоятельства как смягчающие наказание и учитывает их при постановлении приговора.

         Суд, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

         Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, судом не установлено.

        С учётом изложенного суд приходит к убеждению, что в целях исправления <ФИО5>, и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же в целях восстановления социальной справедливости необходимо назначить <ФИО5>, наказание в виде ограничения свободы, установить <ФИО5>, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не изменять место жительства, место пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не посещать увеселительные учреждения, находиться дома с 23 часов 00 минут до 06 часов утра.

     Вещественных доказательств по делу - нет.

     Гражданский иск не заявлен.

На сновании изложенного, и  руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ и 76 УК РФ суд,

                                                               ПРИГОВОРИЛ: 

1. <ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один)  год

2. Установить <ФИО5> следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- не изменять место жительства, место пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- не посещать увеселительные учреждения

- находиться дома с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3.  Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного <ФИО5> возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике

      <АДРЕС> филиала по <АДРЕС> району.

4.   Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

5. Меру процессуального пресечения в отношения <ФИО5>, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти  суток со дня его провозглашения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                             <ФИО1>.

(приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате)

: