Решение по делу № 5-825/2015 от 30.12.2015

Дело № 5-825/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2015 г.                                            р.п.Ишеевка, Ульяновская область

      Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.,

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1    КоАП РФ,  в  отношении  гражданина

Сергеева Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1). 05.11.2015 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 2). 10.12.2015 г. пост.12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л А:    

20 декабря 2015 г. в 05час. 40  мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сергеев И.А. управлялавтомобилем <НОМЕР> с регистрационным номером <НОМЕР> и,  имея внешние признаки  алкогольного  опьянения, в 06 час. 45 мин. 20.12.2015 г., находясь по вышеуказанному адресу, не  выполнил  законное  требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.          

Сергеев И.А, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает, раскаивается в содеянном.  

      При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие   Сергеева И.А., в порядкест.25.1 ч.2 КоАП РФ.   

      Исследовав  материалы дела, суд  приходит к следующему.

      Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. 

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

       Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции  медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (в редакции внесенных изменений).

        Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

       Проверяя законность оснований для направления Сергеева И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что требование в отношении последнего было законным, поскольку у инспектора ДПС <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что  <ФИО2>,  управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из его полости рта.   Указанные данные, как и требуется, отражены в соответствующем протоколе.        

      Из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об  административном правонарушении от 20.12.2015 г. усматривается, что 20.12.2015 г.Сергеев И.А. управлялавтомобилем  <НОМЕР> с регистрационным номером <НОМЕР> и  в 06 час. 05 мин., имея признаки опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  <АДРЕС>   не выполнил законное  требование уполномоченного должностного лица о  прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние   опьянения.

Вина Сергеева И.А. всовершении административного  правонарушения,  подтверждается  также протоколом <НОМЕР> от 20.12.2015 г. об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 20.12.2015 г. о направлениина  медицинское освидетельствование, из которого следует, что    Сергеев И.А., имеярезкий запах алкоголя из полости рта,  отказался пройти медицинское освидетельствование на  состояние опьянения.           

       Суд учитывает вышеуказанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих виновность Сергеева И.А. в совершенииадминистративного правонарушения, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в том числе с учетом положений ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.  

Виновность Сергеева И.А. всовершении административного правонарушения также подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский»  <ФИО1>  от 20.12.2015 г., посколькуу суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности  указанного должностного лица лиц в исходе данного дела.        

      Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину Сергеева И.А. всовершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.           

Действия Сергеева И.А.. суд квалифицирует по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  его характер и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    

Сергеев И.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Ранее Сергеев И.А. неоднократноподвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10   КоАП РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л А:

       Признать Сергеева Ивана Александровича виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права  управления  транспортными  средствами   сроком на  1 (один) год  8 (восемь) месяцев. 

Платежные  реквизиты получателя  штрафа:  

Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, расчетный счет: 40101810100000010003, Банк получателя: отделениеУльяновск,

БИК: 047308001 КБК: 18811630020016000140  ОКТМО: 73652000,

УИН 18810473150190006601

Протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.12.2015 г.

Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении:  433310, Ульяновская область Ульяновский район р.п.Ишеевка ул.Ленина д.53.

Разъяснить Сергееву И.А., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

      Также разъяснить Сергееву И.А., чтов соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ульяновский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Постановление может  быть  обжаловано  в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти  в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

      Мировой  судья                                                                              И.В.Лёшина