Решение по делу № 2-950/2020 от 20.03.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. <АДРЕС>                                                                 20марта 2020 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области<ФИО1> Н.А.,

при секретареГуцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЦК» обратился в суд с иском к ответчику<ФИО2> Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО2>является собственникомжилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>С <ДАТА1> по 31декабря 2019 года у ответчикаобразовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользусложившуюся за период с <ДАТА1> по <ДАТА> задолженность в размере 16217 руб. 80 коп., пени в размере5349 руб. 64 коп., а также судебные расходы  в сумме 1500 руб. 00 коп.и уплаченную государственную пошлину в сумме 847 руб. 02 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» <ФИО4>, будучиизвещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик <ФИО2>, будучи извещенныой о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Всоответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик <ФИО2>зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного районаВолгоградской области,соответственно поданное ООО «РЦК»исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и было принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного районаВолгоградской области.

<АДРЕС> ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугпередать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного районаВолгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15дней.

Мировой судья                                                                    <ФИО5>