Решение по делу № 5-755/2013 от 23.05.2013

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.02.2013.                                                                                                   с. Новокаякент                                                                                        

     Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в ходе подготовки к  рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении <Ф.И.О.1>,

 

УСТАНОВИЛ:

06.02.2013 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении <Ф.И.О.1>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2013 г. следует, что судебным приставом-исполнителем  Каякентского районного отдела  службы судебных приставов УФССП по РД <Ф.И.О.2> составлен настоящий протокол в отношении физического лица - <Ф.И.О.1>за то, что он будучи подвергнутый административному штрафу в размере 10000 руб. в добровольном порядке, штраф  не уплатил.

При этом  указывает, что,  в действиях <Ф.И.О.1>содержатся признаки  административного правонарушения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

         В п.1 ч.1 вышеуказанной статьи сказано, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

        Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2013 г. и материалов дела оно возбуждено в  отношении <Ф.И.О.1> однако, при этом в  представленном постановлении от 28.02.2013 г. о его наказании по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ указан штраф  в размере 10000 руб., факта надлежащего извещения о чем нет 

         Наличие указанного противоречия также подтверждается и  постановлением  судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, откуда следует, что они 22.11.2012года  возбудили исполнительное производство о взыскании с должника именно 10000 рублей на основании постановления суда.

Указанное противоречие не может быть восполнено при рассмотрении дела.

        Следовательно, в суд административный материал представлен не в полном объеме, имеются противоречия в протоколе <НОМЕР>,  в котором указывается о том, что правонарушитель подвергнут штрафу в сумме 2500 руб., тогда как из самого постановления суда от 9 октября 2012г. и постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства явствует другое, в частности о наказании штрафом в сумме 5000 руб.  отсутствуют документы указанные выше, а при отсутствии именно этих данных является препятствием для всестороннего объективного и правильного применения санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

             В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

      Руководствуясь  пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

   

       Протокол об административном правонарушении и приложенный материал, составленный в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА7> г.р., прож. с. Новокаякент по ул. В. Эмирова д.1  - возвратить в УФССП России по РД по Каякентскому району.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                           Алибеков Г.К.

5-755/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Магомедов Исламали Муртузович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.05.2013Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
23.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее