Решение по делу № 5-108/2021 от 06.04.2021

УИД 76MS0035-01-2021-000258-89                                                           Дело  № 5-108/2021                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2021 года                                                                 с. Брейтово Ярославской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Самылкина Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности: 26.02.2020 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ административный штраф 5000 рублей, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов не поступило,

у с т а н о в и л:

Самылкин А.С. <ДАТА4> в 02 часа 35 минут по адресу: ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  являясь водителем автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Самылкин А.С. вину признал, обстоятельства, указанные в материалах дела подтвердил.

Мировой судья, выслушав Самылкина А.С., просмотрев видеозапись с DVD-R диска и исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другие материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно акту 76 АА № 098076 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.03.2021  у Самылкина А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, но Самылкин А.С. с результатами освидетельствования был не согласен.

Таким образом, при не согласии Самылкина А.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от него прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2021 и видеозаписи Самылкин А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Все процессуальные действия проводились в отношении Самылкина А.С. с применением видеозаписи, что соответствует требованиям части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Диск с видеозаписью приобщен к материалам дела.

Вина Самылкина А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается DVD-R диском, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве оснований отстранения указано: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Самылкин А.С. был не согласен с результатами освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой из ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» о том, что водительское удостоверение Самылкину А.С., не выдавалось; рапортами ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» Тютихина А.В и другими материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи, с чем признает их доказательствами по делу.

Таким образом, Самылкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела не содержат сведений, указывающих на наличие в действиях Самылкина А.С. уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.   

  Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   наличие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 29.10, 29.11  и  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

            Признать Самылкина Андрея Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административногоареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06.04.2021 с 11 часов 00 минут.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в Брейтовский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Крылова

Копию постановления получил:_____________ «____»___________2021

5-108/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самылкин Андрей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области
Судья
Крылова Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
1bryt.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.04.2021Рассмотрение дела
06.04.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
06.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее