Решение по делу № 2-152/2012 от 24.02.2012

Дело №2-152/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 г.                                                                                               п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района, Свердловской области Дмитриева Р.А., при секретаре Мезеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <АДРЕС> к Егорову <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с вышеуказанными требованиями, указав, что <ДАТА2> между ООО <АДРЕС> и Егоровым С.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, сроком до <ДАТА3>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму - 25 135,42  руб.  Ответчик Егоров С.В. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, ежемесячно, в срок не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет, платежи по кредиту и процентам не осуществляет. Сумма задолженности у Егорова С.В. по кредитномудоговору на момент подачи иска составляет                                                - 30 681,99 рублей, в том числе:

- текущий долг по кредиту                                  -   4 808,80 рублей,

- срочные проценты на сумму текущего долга -    233,19 рублей,

- просроченный кредит                                        -    20 326,62 рубля,

- просроченные проценты                                   -    5 313,38 рублей.

            В связи с этим ООО <АДРЕС> просит взыскать с Егорова С.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору - 30681,99 рублей,   1 120,46 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем представлено заявление, на вынесении заочного решения не возражают.

            Ответчик Егоров С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял, отзыва на иск не представил.

            При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Изучив исковое заявление и иные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Обстоятельства на которых основаны исковые требования подтверждены материалами дела: заявлением об открытии банковского счета, анкетой ответчика, расчетами между банком и организацией в которой приобретен товар, платежным поручением о перечислении денежных средств, графиком платежей клиента, расчетом задолженности.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии со ст. 809.ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа с причитающимися процентами.

  Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по договору займа, что подтверждено материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

            В силу ст.98 ГПК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению также требование о возмещении судебных расходов, поскольку решение принято в пользу истца.

            Руководствуясь ст.ст.194 -198, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО  <АДРЕС> удовлетворить.

            Взыскать с Егорова<ФИО> в пользу ООО <АДРЕС> в погашение задолженности по договору займа - 30681 рубль 99 копеек, а также - 1 120 рублей 46 копеек  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

            Всего взыскать с Егорова<ФИО> в пользу ООО <АДРЕС> - 31 802 рубля 45 копеек (тридцать одна тысяча восемьсот два рубля 45 копеек).

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения.        

            Решение может быть обжаловано в течение месяца срок в Белоярский районный суд Свердловской области через мирового судью, по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене этого решения

           

Мировой судья Дмитриева Р.А.

2-152/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Русфинас Банк"
Ответчики
Егоров Сергей Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Дмитриева Роза Алексеевна
Дело на странице суда
1bel.svd.msudrf.ru
17.01.2012Ознакомление с материалами
23.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Решение по существу
24.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее