Решение по делу № 1-12/2019 от 10.12.2019

                                                        ПРИГОВОР

                    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ           1-12/19г

10 декабря 2019 г.                                                                   гор. Дербент

      Мировой судья  судебного  участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б. сучастием государственного обвинителя помощника  прокурора  гор. Дербента  <ФИО1> адвоката <ФИО2> предоставившего ордер № 051742 от 09.12.2019 г., при секретаре Бабаеве М.А.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обвинению  Алиханова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца  п. <АДРЕС>, Новоалександровского района Ставропольского края, зарегистрированного  с. <АДРЕС> Дербентский район, РД, гражданина  РФ, ранее   судимого,  холостого, не имеющего детей, не  работающего, со средним образованием, в  совершении  преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК  РФ,

                                            Установил :

      <ФИО3> обвиняется в том, что он будучи судимым 09.07.2012 года Ленинский районным судом г. Махачкала РД, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, 06.10.2014 года освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Удмуртия, судимость за которое не снята и не погашена. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное  преступление при рецидиве.

      Так он, 21 октября 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле родника расположенного на окраине села  <АДРЕС>, Дербентского района РД, на почве ранее возникших неприязненных отношений, учинил скандал с <ФИО4> перешедший в драку, в ходе которой <ФИО3> умышленно нанес <ФИО4> удар кулаком в область головы, после чего повалив его на землю , имевшимся при себе ножом нанес несколько ударов в область левой ягодицы, причинив тем самым ему следующие телесные повреждения в виде: колото-резанные левой половины ягодицы с повреждением большой ягодичной мышцы. Постгеморрагическая анемия легкой степени. Возникли от действия колюще-режущего предмета, и является легким вредом здоровья, как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель. Ушиблено-рванные раны левой теменной области, и в области нижней губы. Возникли от действия тупого твердого предмета, и оцениваются как легкий вред здоровья.

       Таким образом, он по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета используемого в качестве оружия, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

         В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

          В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, также ему разъяснены пределы обжалования приговора в апелляционном порядке, предусмотренные п. 1 ст.389.15 УПК РФ
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
      Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Алиханова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступлении обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ:
    Рапорта ОД ОМВД России по Дербентскому району майора полиции <ФИО5> от 21.10.2019 года о том, что в ДЧ ОМВД России по Дербентскому району поступило телефонное сообщение от ОД ДЧ ОМВД России по г. Дагестанские Огни майора полиции Мансурова З. о том, что в ЦГБ г. Даг.Огни с ножевыми ранениями доставлен жительь с. <АДРЕС> Дербентского района <ФИО4>, <ДАТА8> г.р.

Справки № 4719 выданная 21.10.2019 года врачом <ФИО6> о том, что к ним в ЦГБ г. Дагестанские Огни обратился <ФИО4>с множественными колото-резанными ранениями.

      Протокола осмотра места происшествия  от <ДАТА9> - из которого видно, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на окраине с. <АДРЕС>, Дербентского района. В ходе осмотра имеются пятна крови.

       Заключение  судебно-медицинской экспертизы за № 591 от 25.10.2019 года, из которого видно, что у гр. <ФИО4> обнаружены телесные повреждения: Множественные колото-резанные раны левой половины ягодицы с повреждением большой ягодичной мышцы. Ушиблено-рваные раны левой теменной области и слизистой нижней губы. Постгеморрагическая анемия легкой степени.

       Протокола проверки показаний на месте от 26.11.2019 года, согласно которому <ФИО3> указал участок местности расположенный на окраине с. <АДРЕС> Дербентского района возле родника, где он 21.10.2019 года причинил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью с помощью ножа <ФИО4>

Протокола допроса потерпевшего <ФИО4>.

Протокола допроса подозреваемого Алиханова В.С..

      Предварительное расследование, собирание и закрепление указанных письменных доказательств осуществлено в соответствии с требованиями закона и уполномоченными на то должностными лицами. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий, в них отражены события совершенного <ФИО3> преступления, также предварительное следствие, собирание и закрепление доказательств было осуществлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем они признаются судом относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.
На основании вышеизложенного, указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

         Суд признает подсудимого Алиханова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением предмета используемого в качестве оружия. Психическое состояние подсудимого Алиханова В.С. у суда сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принимая во внимание его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В связи с указанным, суд признает Алиханова В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

         В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по делу в отношении Алиханова В.С. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по уголовному делу -является рецидив преступления.

        При определении наказания суд исходил из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

        Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

                       Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

       Признать Алиханова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА12> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде   исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработка, ежемесячно.

       Обязать осужденного  Алиханова В.С. не менять место постоянного жительства без уведомления специального органа, осуществляющего исправление осужденного.

        Контроль за  поведением осужденного  Алиханова В.С. возложить на  ОВД МВД  РД по Дербентскому району. 

       Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

        Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Дербентский районный суд  в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.    

    При этом  он имеет право:

       1.Пригласить  защитника для участия  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток  суд, в соответствии с  ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

        2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию  в производстве по уголовному делу;

       3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том  числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

      В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату по назначению, за оказание юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета

 Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате. 

      Мировой  судья                                                                              С.Б. Агаев